Sokan szidják a kormányt, hogy ilyen sokat költ haderőfejlesztésre, mondván úgyis egy vesztes, gagyi nép vagyunk, inkább a NATO haderőben bízzunk és a kisebbségek helyzetét rendezzük.
10: számtalan más intézkedés is van, ami nem megterhelő a költsévetésnek, mégsem legalizáljuk csak azért, mert egy 2%-os kisebbség veri emiatt az asztalt. Ilyen pl. a kannibalizmus és sorolhatnám.
2022. okt. 27. 10:12
12/26 anonim válasza:
Azért ha a kannibalizmus és homoszexuális emberek házassága között valaki nem látja a különbséget, ott azért vannak bajok a toronyban.....
2022. okt. 27. 10:28
Hasznos számodra ez a válasz?
13/26 A kérdező kommentje:
12: ez egy tipikus elkerülő szöveg, amit bármi más összehasonlításra is rá lehet húzni. Például arra, hogy miért hasonlítják a melegházasságot a normális emberek házasságához és követelik a bevezetését.
2022. okt. 27. 10:52
14/26 anonim válasza:
Miért, mi különbség van a heterók(nem a normálisak, ebbe a kategóriába a melegek is beletartoznak) és a heterok házassága között azon kívül, hogy neked és pár hozzádhasonlónak nem tetszik? Mindkettő két felnőtt, beszámítható ember beleegyezésén múlik, polgári keretek közt azonos jogi viszony, a gyermekvállalás semelyik esetben sem garantált.
2022. okt. 27. 11:32
Hasznos számodra ez a válasz?
15/26 A kérdező kommentje:
Mi a hasonlóság a kannibaluzmus és a melegházasság között?
Az, hogy a társadalom nagy részének egyik sem tetszik. Itt a válasz a kérdésedre.
2022. okt. 27. 11:54
16/26 anonim válasza:
#A nem tetszik és a káros közt van különbség. Először is az egyikhez két élő, felnőtt ember beleegyezése kell, ez a melegházasság, ha nem tetszik nem csinálod, nem mész oda. Semmi hátrányod nincs abból ha Random Juliska és Ismeretlen Mariska összeházasodik.
A másikhoz meg meg kell halnia valakinek, a kultúránkban pedig kimeríti a hullagyalázás fogalmát. Ráadásul ha kannibalizmusból én meg akarnálak enni, akkor abból lenne hátrányod.
2022. okt. 27. 12:22
Hasznos számodra ez a válasz?
17/26 anonim válasza:
A nap legdemagógabb kérdése díjat ezennel te kaptad.
2022. okt. 27. 17:30
Hasznos számodra ez a válasz?
18/26 A kérdező kommentje:
16: gondolom a pedofíliáról is így vélekedsz, hogy ha nem tetszik, nem csinálod és nem mész oda. Semmi hátrányod abból, ha valahol egy gyermeket megrontanak.
17: nem te osztogatsz díjakat.
2022. okt. 27. 17:43
19/26 anonim válasza:
#18 Direkt félremagyarázol, ferdítesz, egymással össze nem hasonlítható dolgokkal akarsz párhuzamot vonni, vagy éppen összemosni. Alapfeltételnek leírtam korábban is, hogy két beszámítható felnőtt ember kölcsönös beleegyezésén kell alapulnia a melegházasságnak. (Pont mint a heteroknál) Ebbe a keretbe nem fér bele a pedofília, mert ott az egyik fél gyerek.
2022. okt. 27. 17:49
Hasznos számodra ez a válasz?
20/26 anonim válasza:
#16 Tegyük fel, hogy embert ölni továbbra is tilos, de aki már meghalt, azt meg szabad enni. Mi ezzel a probléma azon kívül, hogy a kultúránkban nem elfogadott, és az emberek többségét zavarja? Na, a búziházassággal is ugyanez a probléma.
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik. Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
válasza:
válasza: