Miért szólják le ebben a cikkben az amúgy fontos nemzeti konzultációs kérdőívet?

#10: "1 - Az uránra usa & gyémánta az EU nem vetett ki szankciót a mai napig sem!"

Oké, ezzel még egyet is tudok érteni. Bár azt hozzátenném, hogy a gázra sem vetett ki, ahogyan Magyarország lényegében az olajszankció alól is mentesült, így nem értem mit akarsz ezzel mondani.

Az viszont nem igaz, hogy nem érzik a szankciók hatását, jelenleg is recesszióban vannak. Az EU nem tudom, hogy miért lenne a csőd szélén, a gazdasági növekedés ugyan csökkent, az energiaellátás nehezebbé vált, de ennyi. Meg fogják oldani.

Azt pedig senki nem mondta, hogy a szankciók véget vetnek a háborúnak, ez is egy csúsztatás. Arról volt szó, hogy segítenek visszavetni az orosz gazdaság bővülését és a katonai fejlesztéseket, ezzel elősegítik a háború mielőbbi befejezését. De ez sem egy két hetes művelet, nem egyik napról a másikra fogynak el a tartalékaik, aki erre számított, az elég naiv. Viszont hosszabb távon nehezebb lesz fenntartani a háború finanszírozását. A szankciók szükségesek, de önmagában nem elégségesek, legalábbis nem rövid távon, ezt nem is állította senki.