Igaz, hogy 1056-ban a forradalmàrok nagyrésze baloldali szociàldemokrata volt?

Ilyen felmérés nincs, úgyhogy ezt nehéz lenne kijelenteni :)

Ugyanakkor igen, a kiinduló tüntetés is csak megreformálni akarta a rákosista kommunizmust és nem a kommunizmus ellen lépett fel. De ezek mellett voltak "ellenforradalmárok" is, akik a régi rendszert akarták visszaállítani. A közös igény mindenkinél ugyanaz volt: emberibb körülményeket szerettek volna.

Nem. Egyszerű egyetemisták robbantották ki, akik csak a politikai rendszeren akartak változtatni.

Egyébként Orbán nyilatkozata nagyon inkorrekt volt.

Egy részük reformkommunista volt, akik hittek abban, hogy a rendszer megreformálható. Pl. Nagy Imre.

A tüntetéseken résztvevők, illetve a harcolók egy jelentős része viszont egyszerű ember volt, munkások, értelmiségiek, egyetemisták, akik látták, hogy a rendszer rossz.

Ugye itt is az volt a "hiba" hogy a reformkommunisták hittek a rendszeren belüli reform lehetőségében, a gyakorlat viszont azt mutatta meg, hogy ha az emberek kapnak egy kis reformot, akkor "vérszemet kapnak", és az egész rendszert akarják lebontani, mert valójában alapjaiban gyűlölik. Ezért kellett a forradalom leverése után ellenforradalomnak bélyegezni '56-ot, meg sokszor mélyen hallgatni róla: a kommunizmus eszméje szerint egyszerűen kizárt, hogy a nép utálja a rendszert, hiszen papíron ők vannak hatalmon, minden az ő érdekükben történik, így ha valaki lázad, akkor az csak ellenforradalmár/fasiszta/imperialista ügynök által megtévesztett ember lehet.