Mozgosítás idején kik azok akik kimaradnak a besorozásból?

#10 de nem engem ütnek meg, hanem hatalmi harcot vívó isten-komplexusos elmebetegek fitogtatják a hatalmukat, más emberek élete árán. Mi a francnak asszisztáljon ehhez bárki?

#11 Valóban, csak amikor az istenkomplexusos idióták kényszerített szolgái szétlövik a házadat, akkor talán másképpen fogsz vélekedni. Az, hogy ez ellen asszisztálsz-e, lassan nem a te döntésed lesz.

#12 nem, én ilyen esetben sem harcolnék. Elég lenne elveszítenem az otthonomat, az életemet nem szeretném. Emigrálnék.

7 ha nagy balhé van visznek 16-60 ig mindenkit, de ga már arra kerül a sor már marha nagy a gáz.

#15 miért lenne férfias más emberek hatalmi harcában paraszt lenni a sakktáblán? Az én életem annyival kevesebbet ér? Feláldozható lennék, azért, mert a “nagy embereknek” most éppen a háború hoz több profitot. Persze, meghalni értelmetlenül, az nagyon férfias.

Akkor elmagyarázom egyszerűbben. Ha más emberek hatalmi harcának te, vagy a hazád az áldozata, akkor elég gerinctelen dolog elmenekülni. Mond neked valamit a tisztesség, mint fogalom?

#17 miért lenne az tisztességes, hogy más emberek konfliktusában én haljak meg, amikor emigrálhatok is, és élhetem az életem? Nem érdekel, ha szerinted ez gyávaság, szerintem ez az egyetlen épeszű döntés. Meghalni azért, mert éppen a háború hoz pénzt xy-nak hülyeség. Nem az én harcom, nem az én háborúm, nem én fogok miatta meghalni.

17 Ha a tisztesség nem csak nagy szó, és ezek neked fontos elvek, akkor maradj. De az, hogy az ember a saját irháját menti természetes túlélő ösztön, nem "köcsögség" . (Bár amikor valaki nagy pofával előadja a tisztesség/becsület kombót általában az aki hátbaszúr amint tud.)