A CSOK és a babaváró mennyit nyom az inflációba? Tényleg sokkal erősebb lenne a forint ha azok nem lennének?

Az a probléma az érveléseddel, hogy kiválasztasz 1 dolgot, 1 problémát, abból a legrosszabb helyzetet és kizárólag 1 történést párosítasz mellé okként.

A CSOK-nak és a többi lakástámogatásnak a lakások árában van erős szerepe (építőanyagok, munkabérek az építőiparban), nem másban. A lakások árában viszont nem ez jelentette a legnagyobb inflációs hatást, hanem az, hogy befektetésnek is sokan vásárolnak lakást még külföldről is, cégek is.

A CSOK kizárólag az új építésű lakásokhoz jelentett új támogatást, hiszen előtte is volt a szocpol és utána sem volt a használt lakásokhoz több az állami rész. Ennek ellenére a használt lakások ára is jelentősen emelkedett.

Ahogy a nagyon nagy áremelkedés a legfrekventáltabb helyeken történt meg, a kisebb településeken, ahol jobbára a CSOK a vásárlásra jutó teljes összeg, ott alig emelkedtek az árak. Ebben a cikkben van is egy jó ábra amin látható, hogy míg Budapesten a lakásárak 2013-tól 3-szorosára, a nagyobb városokban 2-szeresére emelkedtek már 2019-re is, addig a községekben nem is volt áremelkedés.

[link]

Azóta még erősebb emelkedés volt,de arányaiban maradt az, hogy minél nagyobb egy város annál drágábbak az ingatlanok, a kisebb településeken az áremelkedés is kisebb maradt.

Kiemelsz egy dolgot és úgy próbálod kezelni, mintha nem lenne szerves része egy ország minden más részének is, miközben letagadod azt ami már megtörtént és bizonyított tény.

#11

"Ennek ellenére a használt lakások ára is jelentősen emelkedett."

Nem ennek ellenére, hanem emiatt.

De egy kis gondolkodás kellene ennek megértéséhez, szóval vegyünk egy példát.

Tegyük fel, hogy van 20 milliód és kinéztél egy lakást, amit akkor 25 millióért lehet megvenni, ezért még gyűjtened kell, de nem sokat.

Bejön a CSOK, megdobja a lakás árakat és a 25 milliós lakásod már 35 lesz.

Te nem akarsz ott állni lakás nélkül és nem akarsz tovább spórolni, mert megint évekbe, ha nem évtizedekbe kerülne és semmi garancia, hogy nem fog tovább emelkedni az ára.

Te emiatt inkább használt lakások közt kezdesz elnézelődni.

Mivel nem te egyedül létezel, hanem sokan mások, akik hasonló helyzetben voltak, így megnő a kereslet a használt lakásokra, ami miatt az árak nőni fognak.

#12 "Nem ennek ellenére, hanem emiatt."

Ez marhaság. ha új lakásra kapsz állami támogatást akkor azt a használt lakásod vagy bérlakásod helyett akarod építeni, onnan elköltözöl.

Vagyis a használt lakás kínálat nő a kereslet csökken, ahogy a bérlakásoknál is - ennek az árakat csökkentenie kellett volna. Ehelyett nőtt az áruk, pont mert befektetésnek rengetegen vásároltak lakást. Ahogy a növekvő jövedelmekkel volt pénze is az embereknek vásárolni. Ez meg növelte a keresletet. De nem a CSOK, hanem az általános béremelkedés.

#13

"új lakásra kapsz állami támogatást akkor azt a használt lakásod vagy bérlakásod helyett akarod építeni, onnan elköltözöl."

Ha bérelsz lakást, akkor az ugyanúgy bérelhető marad, vagyis abból nem lesz új lakás, amit más megvehet.

Továbbá akkor sem, ha sajátod a lakás, mivel legtöbb esetben ilyenkor kiadják és nem eladják.

Fontos felfogni, hogy a bérlés és vásárlás két külön piac, két külön vevő rétegnek.

"Ahol a pénzt ingyen osztogatják ott a pénz elveszti az értékét. Ennyi a megfejtés. 10 millás szabadfelhasználású hitel amit ha a vállalások teljesülnek vissza sem kell fizetni=ingyenpénz. Csok ugyanígy. Az eladók tudják hogy pénzosztás van tehát emelik az árat kapásból 10 millával. Vevő jön, annyi amennyi a kecó, fizet. Eladó kapott plusz tíz millát ajándékba, rohan vele a boltba, autókereskedésbe, felújítja a másik kecóját, szórja a könnyen jött pénzt. A boltokban, az autókereskedésben látják hogy van pénz az embereknél, akkor emeljük az árakat mert elbírják! És így kezdődött a jelenlegi inflációs spirál."

De azért a ballibek 100 százalékos béremelést akarnak a tanároknak ingyenpénz formájában... xDDDD

#15

A különbség az, hogy az oktatástól bizony függ a gazdaság teljesítménye.

A tanárok pedig ha normális fizut kapnak, nem kell felvenniük egy 2. melót, így kipihentek lesznek és jobban felkészülnek az óráikra, amitől a gyerekek jobb eredményeket érnek el, tovább tanulnak és több GDP-t termelnek.

Az oktatásra fordított pénz hosszútávon megtérül, ezért nem ostobaság a tanárok bérét emelni.

Persze egy fideszes szerint a gazdaság mindentől függ, csak a fidesztől nem, ezért mutogatnak most a szankciókra.