Nemzeti konzultáció?

A valóság megismerése az értelme.

van egy kormányzati feltételezés, hogy a magyar emberek többsége azzal ért egyet hogy a szankciók nem célravezetőek, ártalmasak nekünk és egész Európának, ezért nem jó ebben a formában fenntartani. De ehhez kell egy alátámasztás is, hogy ez valóban így van és nem csak annak a kormánynak a feltételezése amit Orbán vezet.

A többi országban is a kormány feltételez egy választói elvárást és a szankciókat ennek megfelelően erőltetik, csinálják újra meg újra. Mi kétségbe vonjuk, hogy ott a választók valóban ezt akarnák, ők meg kétségbe vonják, hogy a magyar választók Orbánékkal értenek egyet.

A konzultáció egy lehetőség arra hogy mindenki aki a kérdésben a saját véleményét elég fontosnak tartja ahhoz, hogy ki is töltse miatta a kérdéssort, az megmutathassa, hogy valójában mit gondol. Bármennyire is lehetne irányítottnak vagy sugalmazónak nevezni a kérdéseket, arra tökéletesen elég, hogy kiderüljön a többség támogatja-e Orbánék véleményét a szankciókkal kapcsolatban vagy ellenzi.

Ezek a kérdések:

"Ön egyetért-e a brüsszeli olajszankcióval?

Ön egyetért-e a gázszállításokra vonatkozó szankcióval?

Ön egyetért-e a nyersanyagokra vonatkozó szankcióval?

Ön egyetért-e a nukleáris fűtőelemekre vonatkozó szankcióval?

Ön egyetért azzal, hogy a paksi beruházásra is terjedjenek ki a szankciós intézkedések?

Ön egyetért a turizmus korlátozásával járó szankciókkal?

Ön egyetért az élelmiszerárak emelkedését okozó szankciókkal?"

Egyszerűen eldönthető a válasz, egyetértek-e vele vagy sem. Most csak ez a 2 válaszlehetőség van, vagyis egyértelmű helyzetet fog mutatni a végeredmény arról, hogy egyáltalán egyetértenek-e az emberek a szankciókkal, ha általánosságban igen, akkor melyik terület szankciójával. Utána meg ezt tudják felhasználni ahhoz, hogy az EU következő döntésekor amikor majd egy újabb szankcióról szeretnének döntést hozni vagy a korábbiak meghosszabbításáról dönteni, akkor már valós vélemény legyen ami alapján támogatják vagy ellenzik. A többi ország vezetése felé is fel lehet mutatni ha a magyar emberek többsége valamit ellenez és ha kiderül, hogy valamit viszont támogatnak - vagyis egyetértenek azzal a szankcióval akkor azt meg fenntarthassák, támogassák a meghosszabbítását még ha esetleg mást is szeretett volna a kormány(szerintem a turizmus korlátozása egy értelmes terület, ha az orosz hadsereg éppen háborúzik az ukránokkal a szomszédunkban akkor az orosz emberek ne jöhessenek ide Európába turistának mintha minden rendben lenne - ellenben semmiképpen nem szabad a nyersanyagokat, gázt, kőolajat szankcionálni, mert szimplán csak nekünk nem lesz belőle, ők meg eladják máshová).

Mindenkihez eljut és mindenki válaszolhat, az is aki egyáltalán nem ért egyet Orbánékkal. Akkor mindenhová az IGEN választ jelöli be, hogy egyetért a szankcióval. Innen lehet majd látni azt is hogy az ellenzéki balliberális pártoknak van-e igaza vagy a kormánynak az emberek véleményéről.

Sajnos azt látni, hogy a demokrácia nevében ezek a balliberális pártok pont arról akarják lebeszélni az embereket hogy éljenek a demokrácia legalapvetőbb és egyben legegyszerűbb gyakorlási módjával, elmondják a véleményüket amikor kérdezik. Talán mert félnek attól, hogy kiderül az emberek többsége megint a kormányzat politikájával ért egyet és nem az övékkel.

Holott ez a kérdés nem erről az ellenzék-kormány ellentétről kellene szóljon, ahogy jogos elvárás a kormánytól, hogy ha kiderül valamiről az emberek nem velük értenek egyet akkor ott változtassanak, éppen úgy az ellenzéki pártoknak is jó lenne ha tudnák valójában mit akarnak a magyar választók, mert hiszen állandóan azért veszítenek, mert azzal ellentétes dolgokat hirdetnek, hogy kormányra kerülve megcsinálnák.

Így akarja a kormány áthárítani a felelősséget a jovőbeli tetteiről. Azt fogják mondani hogy ezt magyarok akarták.

És így majd ez a fszkalap szépen becsődölteti az országot.

1. Ön egyetért-e a brüsszeli olajszankcióval?

Hát még jóhogy, hiszen ránk nem is vonatkozik, mert vezetékes...

2. Ön egyetért-e a gázszállításokra vonatkozó szankcióval?

Persze, de amúgy erre is mentességünk van, ahogyan jelenleg másnak is.

3. Ön egyetért-e a nyersanyagokra vonatkozó szankcióval?

Bármilyen szankcióval, ami az oroszoknak kárt tesz egyetértek.

4. Ön egyetért-e a nukleáris fűtőelemekre vonatkozó szankcióval?

Ez már problémás, mert csak ezektől a nyomorultaktól kaphatjuk, de ilyen szankció sem érint minket.

5. Ön egyetért azzal, hogy a paksi beruházásra is terjedjenek ki a szankciós intézkedések?

De mennyire, hogy igen, Építsenek pl. a franciák, németek atomerőművet nálunk - ha ezt muszáj.

6. Ön egyetért a turizmus korlátozásával járó szankciókkal?

Egy oroszt se látok szívesen nálunk a termálban könyékig tocsogni és máshol sem...

7. Ön egyetért az élelmiszerárak emelkedését okozó szankciókkal?

Nem és az aszállyal sem, meg a forintromlással sem, de az utóbbi kettő sokkal fontosabb és jelentősebb...

Csak az a baj hogy az emberek többsége vagy bontatlanul dobja a szemétbe vagy hűséges pártkatona módjára behúzza az összesre hogy nem.

Gondolkodni luxus

"A valóság megismerése az értelme."

A régebbi konzultációkban volt egy bevezető szöveg is a kérdésekhez ha jól emlékszem, így összességében olyan szintűek voltak a kérdések, hogy el akarsz e szegényedni? IGEN/NEM. Persze a bevezető szöveggel is voltak problémák, tehát ráhergelt, hogy adj igazat a fidesznek.