Mi a baj a szociálpolitikával?
Számomra ha bármilyen kedvezményről vagy lehetőségről van szó, az lenne a logikus, hogy úgy alkossuk meg a rendszert, hogy azok kapják meg, akiknek szüksége van rá, a potyázók meg ne.
Ez így célszerű, ráadásul költséghatékonyabb is.
De azt látom, hogy a kormány nagoyn ódzkodik ettől. Van egy halom támogatás meg kedvezmény amit boldog-boldogtalan igénybe vehet attól függetlenül, hogy szüksége van-e rá.
Például
-Ingyen tankönyvek az iskolákban
Miért kapja a gazdag gyerek ingen a tankönyvet? Nem okoz problémát kfiizetni neki, akkor meg?
-Ingyen ebéd az iskolákban.
Na, ez meg pláne. Tudvalevő, hogy lassan ehetetlen lez az, amit ott ételnek hívnak, mégis ingyen adják - azaz az állam fizeti. Ha csak a rászorulók kapnák ingyen, a többi meg fizetne érte, töb bpénze maradna az államnak magára az ételre és így valami ehetőt produkálnának.
-Rezsicsökkentés - mostanáig
Egy évtizeden át mindenki rezsijébe belefizetett az állam. A mi háztartásunk havi nettó 800 körüli bevételt tud eltenni, hát ebőbl aztán igazán nem kusnzt kifizetni havi 30 helyett 40ezres rezsit. Van akinek meg a cöskkentett rezsit is nehezére esik kifizetni, hát akkor amit most ránk szánt a kormány, adja neki, ő előrébb van, mi meg nem vagyunk hátrébb, mindneki jól járt.
Persze fontos, hogy kiszűrjék azokat akik csak a kedvezményre hajtanak. Szóval alaposan le kéne papírozni, egy főre jutó jövedelem felmérése, stb...
De ha alapból a lakosság 20%-ának járna a támogatás, de becsúszik még 10% potyázó, még mindig előrébb vagyunk, mintha mind a 100%-nak kéne finanszírozni a dolgot. Ráadásul ha kevesebb emberre oszlik el ugynaaz a ráfordított összeg, a támogatás mértéke is drasztikusan megemelkedik.
válasza:
válasza:"Miért kapja a gazdag gyerek ingen a tankönyvet? Nem okoz problémát kfiizetni neki, akkor meg?"-ez diszkrimináció.azért büntetnéd mert gazdagabb.
A segélyezést,támogatást ki kell vezetni mert ártalmas, helyette a béreket kell növelni.
válasza:"Van egy halom támogatás meg kedvezmény amit boldog-boldogtalan igénybe vehet attól függetlenül, hogy szüksége van-e rá."
Sőt az veheti igénybe, akinek nem feltétlen van szüksége rá!
A legtöbb ilyen, csak tehetősebb réteg tudja igénybe venni.
Neki van kellő jövedelme, hogy CSOK -hoz hitel feltételeknek megfeleljen.
A legtöbb energia / lakás pályázathoz is elő kell finanszírozni,
vagy is hitelből, vagy megtakarításból fedezned kell a költségeket.
Aztán vissza tudod igényelni, de aki nem kap hitelt, nincs elég megtakarítása, az ki esik.
De a lényeg, ezzel is tudnak elég nagy értelmi réteget magukhoz vonzani, míg sok birka benyeli, hogy mennyire támogatja a családokat a kormány.
2, kifizetni egy termék árát nem diszkrimináció, hanem alap. Az a megkülönböztetés, hogy nem kell kifizetni, és ez lenne a támogatás lényege.
3as, najah... egy rendőr-pedagógu sismerős házaspár 2 gyerekkel most zív, mert nem tudják kifizetni a rezsit. Felmerült, hogy leszigetelik a házat az otthonfelújításiból, de aztán rájöttek, hogy ahhoz kellene hogy legyen 6-8 milla megtakarításuk... ha meg lenne ennyi megtakarításuk, nem okozna problémát a rezsi kifizetése:D
válasza:Mert a Fidesz alapvetően egy jobboldali kormány. Ezek az alanyi járó intézkedések szinte egytől-egyig olyanok, hogy csak a felső-középosztály tudja őket igénybe venni vagy legalábbis nem szenvednek hátrányt tőlük.
Az alapvető jobboldali világnézet az, hogy nem a rászorulókat kell az államnak támogatni, hanem a tehetősebbeket, akik majd felhúzzák a rászorulókat is.
válasza:A Fidesz össze vissza "kormányoz", miközben tönkre teszi az országot a lopásaival, hazugságaival, euró gyengítő gazdaságpolitikával stb stb stb.
És ebben benne van a válasz a kérdésedre.
válasza: válasza:8, te szoktál pénzt adni koldusnak? És milliomosnak?
Szoktál borravalót adni étteremben/kocsmában? És banki ügyfélszolgálatban?
Szoktál segíteni időseknek/gyengéknek akár csak azzal, hogy átadod nekik a helyedet a buszon, vagy segítesz felcipekedni nekik a lépcsőn? És sportos 30as férfiaknak?
Igen, megkülönböztetés. És? Anyagi támogatást az kapjon, aki anyagilag rászorul, ne pedig az, akinek semmi szüksége támogatásra. Igen, én ezzel mélységesen egyetértek.
És jelezném, hogy mint azt leírtam a kérdésben, ezzel magam ellen is beszélek, mert a rendszer amit vázoltam tőlem is megvonná az ilyen jellegű támogatásokat.
válasza:9) én döntöm el hogy kinek adok és kinek nem,tehát ezek a példák sántítanak.
Nem tudom feltűnt-e hogy mindennemű anyagi támogatást a családosok kapnak, akik még ráadásul kevesebbet is adóznak.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!