Látva, hogy a magyar nőket nem igazán mozgatta meg a szívhang törvény, várható, hogy meghoznak egy rendes abortusz-szigorítást is?
Szerintem ez a törvény teszt volt arra, hogy hogyan viszonyul a kérdésehez a társadalom, és látva a lézengő 1-2 ezer embert a tüntetésen kijelenthető, hogy nem nagyon hatott meg senkit.
Ezek után várható szerintetek, hogy egy normális, keményebb szigorítást is hoz majd a kormány? Gondolok pl. arra, hogy csak nemi erőszak vagy tényleges mélyszegénység esetén lesz lehetséges az abortusz és soha nem kényelmi okokból, vagy végre az apák is beleszólhatnak a saját gyerekük életébe, nem kizárólag mindenről a nő dönt.
(A feministák most kérem ne szemeteljék teli a kérdést a sejtcsomós butaságaikkal, köszi.)
#38 Olvass utána mennyibe kerül csak egy babakocsi, a pelenkák, gyerekruhák, stb. És akkor még számolj azzal is, hogy ha megbetegszik a gyereked, akkor ott dögölhet meg a magyar egészségügyben, ahogy van. Amúgy nem baj, ha hülye vagy valamihez, csak akkor mi a tökömért szólsz hozzá?
Az a baj a jobboldaliakkal, hogy csak pofázni tudnak, de érdemben senkin nem segítenek, még bele is rúgnak a gödörbe, mert ebben lelik örömük.
41
"Olvass utána mennyibe kerül csak egy babakocsi, a pelenkák, gyerekruhák, stb. "
Oké--Viszont akkor te is olvasd vissza amit írtam..Hát pont ezekre említettem meg egy lehetséges alternatívát.
Pusztán csak racionálisan gondolkodva szerintem nem sokan szülnének.Mert mindig meg lehet indokolni logikus érvekkel,hogy miért nem.
#43 nem mindenkinek van csoda unokatesója, nagynénije, tesója, másodunokatesója, legjobb barátnője, szomszédja, kis angyala, stb aki éppen nemrég szült, és mindent a kis segge alá tud tolni. Nem szülünk adományokra, sem segélyre, sem ígéretekre. Nekem pl elég nagy családom van, de első gyerek vagyok a “generációmban”, a legutóbbi gyerek most lesz 10 éves. Nem, nem tudnék kapni semmit a családtól, rokonoktól.
És csak azért, mert neked elég lenne, ha a minimumot adod, nem mindenki gondolkodik így. Én szeretném, ha úgy lenne gyerekem, hogy tudom, hogy ÉN el tudom látni, nem egy csapat ember szánalomból segítve. Ha beteg lesz a gyerek, akkor MOST kell az orvos, mert a közegészségügyben max összeszed valami plusz fertőzést, ha egyáltalán ellátják 3-4 hónapon belül. Akkor csak ki kell fizetni a 10-15e-t a magán orvoshoz, ha kell kontroll, akkor már 30nál tartunk, plusz a gyógyszer, arra számoljunk egy tizest. Vagy te megvárnád a 3-4 hónapot? Nyugodt szívvel várakoznál? És egy olyan háztartásban, ahol plusz kiadás nélkül is minden forint be van osztva honnan lesz 40e egy betegségre? Hmm? Elmondom. Sehonnan.
#43 még ez a mondat: “ Pusztán csak racionálisan gondolkodva szerintem nem sokan szülnének.Mert mindig meg lehet indokolni logikus érvekkel,hogy miért nem.”
Tehát te magad is beismered, hogy nem ideális gyereket vállalni, de mivel mindig lesz valami, ezért inkább most vállalja az ember a terhet? Hogy lehet ilyet leírni, és még nem érteni a gondot? Ha magamat is épp, hogy el tudom tartani, nem fogok a nyomorba rángatni még egy ártatlan életet. Mert, de, lesz amikor ideálisabb lesz. Amikor mondjuk lediplomázok, tudok dolgozni teljes állásban, lesz emberi fizetésem, és nem egy szobát bérlek magamnak. Arról meg elegánsan nem veszel tudomást, hogy sok albérletben (pláne a kisebbekben) nem engedik a gyereket. Tehát egy olcsóbb kis albérletet kellene a válaszolónak feladni, hogy egy drágábba költözzenek, úgy hogy a saját keresete ki is esik majd, és csomó plusz kiadása lesz a gyerek miatt. Hol értelmes döntés ilyen helyzetben bevállalni a gyereket?
37-es 11:49 válaszoló vagyok.
Azért vettem el, mert nem állunk úgy anyagilag, illetve az albérlet nem megfelelő 3 embernek. 9 hónap meg kevés idő ahhoz hogy mindent is megteremtsünk. Azért meg nem fogom megszülni hogy örökbe adjam, vagy hogy a rossz körülmények elvegyek tőlem, illetve hogy nyomorba nőjön fel. Mi értelme lenne? Szenvednek én, a gyermek és az apuka is. Amúgy meg az én méhemben fejlődik így jogom van dönteni arról hogy megtartom vagy nem. Párommal meg is beszéltük, és ő is jobbnak látja ha nem tartjuk meg. Szóval nem párom döntése nélkül döntöttem így.
Előző vagyok.
Elnézést a nehézkes fogalmazásért, de nagyon ideges vagyok mostanában meg föleg.
Ezt olvassátok végig (ne csak az első pár mondatot), nagyon jó írás a témában:
45
"Tehát te magad is beismered, hogy nem ideális gyereket vállalni, de mivel mindig lesz valami, ezért inkább most vállalja az ember a terhet?Hogy lehet ilyet leírni, és még nem érteni a gondot? "
Nem egészen így gondoltam..Egy gyerek már a fogantatástól a születésig és még utána is áldozatot követel.Az anya magából táplálja,különféle testi elváltozásokat okoz..stb.És a születés után még fel is kell nevelni.De ez van.Áldozatból fakad az új élet.Ahhoz,hogy valaki vállalja ezt az áldozatot nem elég csupán a ráció.Ahhoz kell valami más is.Ezt a valamit nevezzük mondjuk léleknek.Mert észérvekkel mindig meg lehet logikusan indokolni,hogy miért nem.
-------------------------------------------------------------------------
Egyébként a válaszoló maga írta,hogy megtartaná..csak..Tehát a lelke a szíve őt valójában arra indítaná,hogy adjon egy esélyt a gyermeknek az életre.
További kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!