Kocsis Máté hazugságait válasz nélkül kell hagyni?

#5

Állította bárki is, hogy a Fideszben nincsenek ellentmondások? Nem. Állította bárki is, hogy ott egységes kommunikáció van? Nem. Kérdező, nem lehet, hogy olyan látsz bele a válaszomba, ami nincs benne? Nekem nagyon úgy tűnik.

Lássuk akkor részleteiben:

">>Igaz-e, hogy a háború (tudniillik Putyin Ukrajna elfoglalására tett sikertelen kísérlete) kitörésekor nem voltak olyan magasak az árak, mint most?<<

Nem igaz. Az energiaárak 2021 tavaszától emelkednek, ősztől meredeken."

Az újságíró tagadja, hogy februárban olcsóbb volt az energia, mint most (szerintem az egész bolygón ő az egyetlen, aki így emlékszik), majd leírja, hogy tavaly ősz óta meredeken növekszik az energia ára. Arra már nem gondolt szegény, hogy ha tavaly ősz óta meredeken növekszik az ára, akkor februárban értelemszerűen olcsóbb volt, mint idén. Ennek az az egyszerű oka van, hogy a tavaly ősz hamarabb volt, mint az idén február... Az, hogy a háború óta rapid gyorsan fut felfelé az ára, egyértelműen az értelmetlen szankcióknak köszönhető.

">>Igaz-e, hogy a szankciók nyomán két-háromszorosára nőttek az energiaárak?<<

Nem igaz. Az orosz invázió indulása után 200 euró fölé ment a gázár, de ezután azonnal 100 körülre csökkent. Március közepétől június közepéig, amikor az EU szankciókat hozott Oroszország ellen, a földgáz ára 80 euró alá esett. Főként amiatt, hogy az orosz gáz nem került embargó alá. Június 14-étől augusztus 26-áig valóban drasztikus emelkedésbe kezdett a földgáz világpiaci ára..."

Tehát az újságíró azt akarja nekünk mondani, hogy március közepétől június közepéig hozták meg a szankciókat, és mit ad Isten, pont június közepétől jött a drasztikus áremelkedés. De természetesen még véletlenül sem a szankciók miatt, hanem mert az oroszok. Minden világos :D

">>Igaz-e, hogy a szankciók óta 158 milliárd eurós bevételhez jutottak az oroszok az energiapiacról, nagyrészt az uniónak köszönhetően?<<

Igaz. De éppen azért, mert az energiahordozók nincsenek szankcionálva."

A kőolajra kivetett szankció tolja fel a földgáz árát. Ehhez nem kell nagy tudósnak lenni.

"Hogyan nyerészkedhettek volna az oroszok az energián az >>uniónak köszönhetően<<, ha az EU szankcionálta volna az energiát, és nem vásárol a háborús agresszortól?"

Úgy, hogy megszavazták a hülye szankciókat, és ez automatikusan feltolta az árát. Azt hitték, hogy nem lesz kinek eladja, aztán mégis akadtak vevők. Nem beszélve arról, hogy mi is rászorulunk, csak most sokszoros áron kényszerülünk megvenni, Putyinnak meg sokszoros profitja van belőle. Adtunk a sz*r-nak egy pofont.

">>Igaz-e, hogy az önök (tudniillik az ellenzék) miniszterelnök-jelöltje és főpolgármestere méltatta a szankciókat?<<

Igaz. Ők egyetértettek vele, Orbán pedig megszavazta azokat."

Azt szavazták meg Orbánék, amelyikben velünk (is) kivételeznek.

"Orbán és a Fidesz pedig a választási kampányban azt ígérte, egyáltalán nem lesz hatással Magyarországra a világpiaci ár."

Ilyet nem mondott senki.

"Hol van az olcsó orosz gáz, amiért az emberek a Fideszre szavaztak?"

Elvitte a szanckiós politika, ugyanis kőolaj ára nagyban befolyásolja a földgáz árát.

">>Igaz-e az, hogy önök (tudniillik ellenzéki politikusok és közgazdászok némelyike) hülyeségnek nevezték a rezsicsökkentést?”<<

Igaz. De a „rezsicsökkentés” valójában bújtatott gázáremelés volt. A kormány 2013–22 között 120 forintot kért a földgáz köbméteréért. Eközben a világpiaci ár 2016–19 között ennek kevesebb mint harmada, 35 forint volt."

Egy igényes újságíró lehivatkozza az általa felmutatott adatokat, egy igényes olvasó pedig nem hiszi el hivatkozás nélkül, bemondásra ezeket a számokat. Ez igaz?

">>Igaz-e az, hogy azért tartható a benzinár-stop, mert a kormány kiharcolta, hogy ne vonatkozzanak ránk a kőolajat érintő szankciók?<<

Nem igaz. Egyfelől a benzinárstop nem tartható, erre már a kormány is rájött, ezért vette ki alóla például a céges autókat."

Nem ezért vonta ki a céges autókat, hanem azért, mert ez visszább fogja az üzemanyagfogyasztást.

"Amúgy a benzin ára pillanatnyilag kevesebb, mint a háború kitörése előtt volt. Ez is mutatja, hogy nem a szankciók, hanem maga Putyin okozza az energiaár-emelkedést."

Ha onnan közelítünk, hogy Putyin miatt vezették be az energiaár-emelkedést okozó szankciókat, akkor valóban Putyin a hibás :D Sőt, ha tovább megyünk, akkor az USA a hibás, aki Ukrajnában incselkedett az orosszal, és emiatt tört ki a háború.

Mivel a többi kérdésre már nem tudott semmit kitalálni, ezért bedobta ezt: "Ami pedig mégis igaz, az se támasztja alá a Fidesz és a kormány álláspontját."

Ezt pedig itt hagyom a független-objektív, véletlenül sem elfogult, és mindig hitelesen tájékoztató ellenzéki újságírás mintapéldájaként:

"Kocsis hét kérdéséből tehát három is hamis. Annyira jellemző, hogy még csak az se igaz, amit kérdeznek."