Mikor az m1 mondja hogy nyugaton milyen magasak a rezsiárak, akkor miért nem teszi hozzá, hogy nyugaton milyenek a bérek, pl. mennyit keres ezekhez a rezsiárakhoz itthon egy tanár és ott egy tanár? Nem így lenne korrekt az információ?

Mert az már kínos információ volna, ha elmondanák, hogy Nyugaton most abba vannak belebetegedve az emberek, hogy a fizetésük AKÁR 15%-a is rámehet a rezsire!

Amikor a magyar átlagember a fizetésének, nyugdíjának akár 30-40%-át is rezsire fogja költeni, és gondolkodnia kell, hogy hogyan jut még lakbérre, kajára, Európa legmagasabb ÁFÁ-jára, a gyermekei ruháztatására, taníttatására, vagy egy elromlott háztartási gép pótlására - nos akkor ez már nem volna olyan hangzatos, kellemesen propaganda-aromájú információbonbon, amit szívesen szopogatnának akár a legFidiótább nézőik is...

Német kollégákkal számolgattunk pár hete.

Magyar rezsi: 80.000 HUF

Német rezsi: 200.000 HUF

Magyar minimálbéres pár rezsi kifizetése után megmaradó pénze: 150.000 HUF

Német minimálbéres pár rezsi kifizetése után megmaradó pénze: 1000.000 HUF

Élelmiszerárak egyenlőek

Amikor az ellenzékiek a 400 Ft-os Euróval jönnek, miért nem teszik hozzá, hogy hány eurót ér egy minimálbér és mennyit ért a 270 Ft-os euro idején?

Amikor az ellenzékiek a 28.500 Ft-os minimálnyugdíjjal jönnek, miért nem teszik hozzá, hogy ezt kb 15 ezer nyugdíjas kapja, akik külföldön dolgozták le az életüket?

Amikor az ellenzékiek a benzin és élelmiszerarral jönnek miért nem teszik mellé, hogy mennyi az atlagkereset?

Amikor az ellenzékiek 70 milliárdos vadászkiállítással jönnek, miért nem teszik hozzá, hogy ebből 55 milliárd a Hungexpo felújítására ment el?