Tényleg csak a magyar kormány kérdezi meg az embereket a brüsszeli szankciókról?

Egyáltalán nem tudom a politikai okát, célját.

Volt már nemzeti konzultáció olyan témában, amit már hónapokkal előtte beírtak az Alaptörvénybe, de akkor az EU-val való vitához szánták felhasználni, hogy megmutassák: a többség véleményének megfelelő a törvénybe iktatott rész. (Igaz, mint minden nemzeti konzultáció esetén, jócskán kisebbség nyilvánított véleményt, és csak azon belül voltak nagy többségben a kormány által elvárt vélemények.) Most viszont mindent elfogadnak, amit csak elvár az EB, tízesével nyújtják be a törvénymódosítási csomagokat, még sürgősséggel való tárgyalást is kértek az országgyűléstől, még Varga Judit is ott egyezkedik, mikor előtte évekig csak azért jelent meg ott, hogy jól lehordja őket. Nem tudom, mire jó most a szavazásra jogosultak negyedének (vagy annyinak se) az állásfoglalásával szembe menni az EU-val? Ráadásul úgy, hogy mindent megszavazott a Fidesz csoport is; amiből nem lett nálunk is alkalmazandó szankció, ott az EU belátta Magyarország és néhány más ország érdekeit, és ott eleve arról szavaztak, hogy a felsorolt országok mentességet kapnak, ott is azt szavazták meg, amit a többség. Ilyen Kirill pátriárkás ügy és hasonló ügy volt, amikor tényleg böllenkedtek.

Ráadásul, a jelenlegi anyagi helyzetben költeni ilyenre! Nem tudok mást elképzelni, mint hogy a megvalósítók haveri cégek, és lehetőséget teremtenek arra, hogy kapjanak sok pénzt állami megrendelésből.

#11 te is felsorolsz egy rakat dolgot amit pont nem fogadtak el csak mert az uniós többség elvárta volna. A jelenlegi egyezkedésekben sincsen semmi olyan ami ne megegyezés következtében lenne elfogadva.

Az unió tagjai vagyunk és a magyar kormányzat éppen úgy az átlátható közbeszerzésekben, egyebekben érdekelt. Ezért fogadtak el már az elmúlt 12 évben sorra egy rakás változtatási javaslatot az unió szerveitől - indítva a 4-es metró botrányától, amit az OLAF visszadobott egyértelmű korrupció miatt - és bizony, amihez semmi köze az Orbán kormányoknak, az a korábbi gyurcsány-Bajnai kormányok és Demszky közös ügylete volt még. Azóta folyamatosan alakítanak a közbeszerzési szabályokon a felmerülő igények, jelzések alapján az unióval egyeztetve. A következő percben azonban megjön a következő igény, hogy OK, hogy amit kértünk azt megtettétek, pont azt változtattátok meg és úgy ahogy mi elvártuk, de akkor is korrupcióóóó és megint változtassátok meg.

Ott van élő példának a vagyonnyilatkozatok ügye. Évekig ment, hogy állami szintű a visszaélés, lopás korrupció és azért lehet mert a magyar szabályok nem megfelelőek az állami vezetők és a parlamenti képviselők vagyonnyilatkozatánál, nem lehet nyomon követni amit kellene.

Most megtették, megváltoztatták a szabályt, hogy pontosan ugyanazt és ugyanúgy kell teljesíteni a vagyonnyilatkozatnál ami az EP képviselőkre, tisztviselőkre vonatkozik. Ugyanazt a szabályt, ugyanúgy vezették be a magyar helyett.

Azonnal jött a reklamáció, hogy így semmit nem lehet látni a vagyonnyilatkozatokból,, nem jó, visszaélés lesz, eltitkolják a vagyonukat stb. stb. Visszaállítják a korábbi magyar vagyonnyilatkozati szabályokat. Na de érted azt, hogy azok az európai szervek, politikusok bírálják a magyar rendszert akik szerint a saját magukra érvényes uniós szabály nem megfelelő, sokkal kevésbé átlátható - még sem változtatják meg?

A szankciókat nem örökre szavazták meg az unióban, hanem fél évre. Nemsokára jön annak megszavazása hogy fenntartsák-e továbbra is vagy már ne.

Ehhez kell ELŐBB megismerni a választópolgárok véleményét róla, hogy UTÁNA ezt lehessen képviselni amikor erről döntést hoznak ismét a miniszterelnökök tanácsában.

Ezt kellene tennie a többi országnak is. Volt az embereknek egy elképzelése, hogy a szankció majd megállítja a háborút, annyi kárt okoz az oroszoknak hogy nem tudnak már háborúzni, de ez kiderült, hogy nem így van. Ezzel szemben az európai embereknek hatalmas károkat okoz. ha megkérdeznék róla az EU összes tagállamában hasonlóan az embereket, szerinted az lenne a vége, hogy mindenhol ugyanúgy akarják a szankciókat mint hónapokkal ezelőtt? Szerintem nem. Talán a németeknél döntenének hasonlóan az emberek, más országokban viszont már nem azt akarnák, hogy a következő szavazáson a vezetőjük a szankciók meghosszabbítására tegye a voksát.

A demokrácia bizony pénzbe kerül, de enélkül honnan lehetne tudni mi az emberek akarata? Várjuk meg mindenhol a választásokat mint most az olaszoknál? Addig meg menjen tönkre Európa gazdasága?

Hát nincs is más olyan debil, idióta kormányzat Európában, amelyik azután kérdezi meg a népe véleményét, hogy HATSZOR MEGSZAVAZOTT valamit...

Az orbáncfejű viktorkos HAT DARAB szankciós csomagott szavazott meg SZEMÉLYESEN, azután megkérdi, hogy egyetértünk-e azzal, hogy hülyeséget csinált? :-)))

Ilyen idióta vezető nincsen sehol Európában, az egészen biztos.

#14-es, ha elsőre nem érdekelte őket a nép véleménye, másodjára miért érdekelné? Te élvezed, hogy egy silány ESZKÖZZÉ válsz a politika kezében?

Amikor meg akarnak szavazni valamit, nem kérdeznek meg (nehogy véletlenül ellene szavazzunk), amikor meg nem akarják megszavazni, mert rájuk szólt putler, és azt sejtik, hogy ezt a lakosság most támogatná, akkor viszont megszavaztatnak :-))))

Úgy használják fel a hiszékenyebb embereket, mint más a vécépapírt! Használnak, összegyűrnek és kidobnak.

Ha holnap az lesz a politikai érdekük, hogy megint megszavazzák, nyugi, nem kérdeznek meg, hanem megszavazzák, ahogy már HATSZOR megtették!

De látom van, aki külön élvezi, ha hülyének nézik...

#16 Próbálsz valamit elővenni, hogy magyarázd a magyarázhatatlant és megindokold miért is jobb az ha nem kérdeznek meg a döntés előtt egyszer sem, mint az ha legalább a második döntés előtt megkérdeznek.

Feleslegesen erőlködsz mert nem fog sikerülni.

Soha nem lehet rosszabb az ha kérdeznek és elmondhatod a véleményedet mint ha nem kérdeznek meg csak döntenek.

TE miért mutatod magad hülyének? Miért próbálod eljátszani hogy az a nagyon jó meg demokratikus ha kijelenti egy német miniszter, hogy konkrétan nem érdekli mit akarnak a szavazói, meg ha nem is hajlandóak meghallgatni az emberek véleményét és miért próbálsz úgy tenni, mintha valami rossz, átverő dolog lenne hogy kérdeznek, te meg válaszolhatsz rá?

Mi lenne ha kipróbálnád, hogy ott a kérdés, válaszolsz rendesen és UTÁNA ha a válaszokkal ellentétesen tesz valamit a kormány akkor kezdenél ellene szövegelni?

Egy totál világos oka van annak, hogy eljátsszátok már sokadszorra ezt a fesztivált: tudjátok jól, hogy ha valóban megkérdezik az emberek véleményét akkor pontosan az a többség szándéka amit Orbánék maguktól is megtesznek. A népszavazást is ezért próbáltátok szabotálni meg a korábbi konzultációkat is, mert nem akartátok, hogy kiderüljön valójában milyen nyomorúságos kisebbségben van az amit ti képviseltek ezekben a témákban.

#17 HATSZOR nem kérdeztek meg, nem egyszer! HAT DARAB SZANKCIÓS CSOMAGOT szavaztak meg egyen-egyenként!

Most meg hetedjére hülyére vesznek egy országot - ráadásul baromi drágán és értelmetlenül!

Ha Kirill pátriárka miatt vérre tudnak menni az egész világgal, akkor a többieket sem volt muszáj megszavazzák!

Nevetséges ingyencirkusz, bohócok mind egy szálig! Felköpnek és alá állnak! :-)))

#4-es, ezt úgy kellene, hogy ELŐSZÖR megkérdezi az embereket és UTÁNA fogadja el a szankciót/törvényt…

Jelenleg minden népszavazás fordítva volt. Ha nem az jött ki eredménynek, amit akartak, akkor meg megvonták a vállukat, hogy hat a törvény már életbe lepett..