Nem vicces, hogy a Demokratikus Koalíció megalakította az árnyékkormányt, amely nem választási felhatalmazás útján jött létre (tehát nem demokratikus), és egypárti (tehát nem koalíció)?

A DK létezése önmagában egy vicc amúgy Kláráékról áprilisban elmondták a szavazók a véleményüket csak ezt elfelejtették úgy tűnik.

Persze a baráti kör ettől még alakítgathat bármilyen kormányt.

Árnyékkormányt külföldön is szoktak alapítani, például Ausztráliában is aktívan működteti az ottani ellenzék. Egy árnyékkormány tagjai soha nem tekintik magukat kormánynak, a DK sem monda hogy most akkor ők kormányoznak, aki ezt hiszi vagy hitte, az nem tudja mi az hogy árnyékkormány. Egy árnyékkormánynak az a feladata, hogy alternatívát mutasson az embereknek, az pedig hogy ez sikerül-e, egy másik kérdés. Akár én is alapíthatnék egyet, csak senki nem figyelne oda rám. De az se lenne nevetséges, nem csak olyan párt alakíthat árnyékkormányt, akinek esélye van választásokat nyerni.

Anno Gyurcsány úgy képzelte el az ellenzéket, hogy alkotnak egy nagy egységes demokrata pártot, amely magában foglalja az összes kis pártot. Ez természetesen nem jött létre, ezért hozta létre a Demokratikus Koalíciót, ahova azok csatlakoztak, akik egyetértettek az imént említett Demokrata Párt létrehozásával, ezek az emberek alkottak koalíciót. Nem pedig pártok. Tehát a DK koalíciója nem pártokból, hanem emberekből, kisebb szervezetekből, csoportokból áll.

Szóval szerinted a DK-nak tartania kellett volna egy választást az árnyékkormányról, ahol az emberek választhattak volna a DK és a DK között? Ez abszurd. Egy árnyékkormány egy kampányeszköz, nem egy kormány, nem kell megválasztani.

Összefoglalva: nem, nem nevetséges. Csak nem hatásos.