A fideszesek hogy dolgozzák fel magukban azokat az ellentmondásokat, hogy a Oroszország elleni uniós szankciók rosszak, de Orbán Viktor mégis megszavazta őket?

#8 "Nézd, az EU hónapok óta azt mondja, hogy Orbán Viktor akadálya a szankciós politikának... akkor mégis mit kellene feldolgoznunk?

Itt inkább úgy látom neked kell feldolgozni, hogy a szankciók rosszak, semmi hasznuk, csak káruk van, a háború meg köszöni szépen jól van!"

Csak a szokásos ballibes ügymenet. Követelnek valamit - mi elmondjuk, hogy nem jó, nem kellene, nem fog sikerülni, nem működik stb. - de akkor is végigerőltetik. Majd amikor kiderül, hogy tényleg nem jó, tényleg nem kellett volna megtenni, tényleg nem sikerült, tényleg nem működik, máris előveszik, hogy a zóóórbán miatt, meg a fideszesek.

Ahelyett hogy egyszer végre elismerték, Orbánéknak volt igaza, ők meg tévedtek.

11# pontosan.

Komolyan mondom,ha Ursula helyére Orbán Viktort ültetnénk, végre lenne normális EU és Európa.

#12 Sajnos kevés ha lecseréled a beszélő fejet - ha közben a testet alkotó EP képviselők ugyanazok maradnak.

A tagországokban kell észhez térnie az embereknek, leváltani és elzavarni a saját alkalmatlan vezetőiket, képviselőiket és utána már Ursula is hiába lenne a helyén, akkor is jól menne a dolog, hiszen a döntést nem ő hozza meg. Ő csak aki elmondja azt amit az EP többségi frakciói eldöntenek.

"De, ezt mondták. Az volt a mese, hogy a szankciók térdre kényszerítik az oroszokat és ettől vége lesz a háborúnak, mert nem lesz miből."

Gondolom forrást is tudsz akkor adni.

Egyébként meg menjetek már a francba, a háború kitörésekor Orbán is olyanokat mondott, hogy "Háborúban nem okosnak kell lenni, hanem egységesnek". Ezt ő mondta, szó szerint így. Azért is kapta a sarazást, mert (mint mindig) bort ivott és vizet prédikált. És egyébként is nyílt titok, hogy az orosz érdekek egyik legnagyobb becsatornázója a fidesz.