Orbán miért hibáztatja a szankciókat, ha ő is úgyanúgy aláírta?

Melyik energetikai szankciót támogatott Orbán?

A szankciókat félévente felülvizsgálják és döntenek arról hogy megtartják vagy nem. Mivel az EU vezetői azzal hülyítettek mindenkit miszerint a szankciók majd tönkreteszik az Oroszokat és megállítják a háborút ezzel szemben mára már kiderült, hogy a szankciók nem állítják meg a háborút és nem teszik tönkre az oroszokat hanem inkább az EU-nak ártanak.

Ezt egyre többen felismerik és ki is mondják és már az Amerikai lapok is nyíltan megírják(szerencsére) Olaszországban le is váltották a baliberális vezetést.

Ezért kell átgondolni a szankciós politikát és úgy alakítani, hogy az jobban fájjon az oroszoknak mint az EU-nak.

Ezért (is) fontos a konzultáció, hogy észheztérítse az EU vezetését és ne kerüljön az EU a több millió szegény és munkanélküli kontinensévé.

#11 Mivel a szankciókat az Európai Tanács hozza, ahol az országok vezetői ülnek, és külpolitikai és adóügyi kérdésekben csak egyhangúan dönthet, ezért Orbán az összeset támogatta, különben nem jöttek volna létre.

Nekünk nem ártanak a szankciók, sőt kifejezetten profitálunk belőle.

A gázra NINCS szankció. (Hacsak az nem, hogy a németek nem enegdélyezik az Északi Áramlat II-t, de az német belügy, nics beleszólásunk.) A Gazprom mondvacsinált okokra hivatkozva nem szállítja a szokásos mennyiséget, már előző év augusztustól kezdte ezt. Közben az öntökönszúró gáztőzsde-ármegállapítás miatt a kevesebb gázáért jóval több pénzt kap.Ennek megakadályozásában Magyarország nem volt partner ("nem támogatunk semmilyen intézkedést, ami az ellátásbiztonságot veszélyezteti"), tehát az ársapkát, aminél többet senki nem fizethet a gázért. Most nincs ársapka és a kereslet-kínálat egyensúlya úgy valósul meg, hogy a marhamagas árakon sok cég bezár (szállodától a műtrágyagyárig). De sajnos a többi cég meg beépíti ezt az áraiba, illetve a külker-mérleg megbillenése miatt az € is romlik, a Ft meg aztán pláne, ami tovább tetézi az inflációt. Szóval sikerült a kisebb rossz helyett a nagyobbat választanunk, hogy szimplán csak butaságból vagy azért, mert a ruszkiknak ez jó, azt nem tudom.

A kőolajra van szankció, de egyrészt tévhit, hogy a kőolaj drága lenne. 2011-2014 között 100-110 dollár között volt hordőja, most 90. A forintgyengülés miatt lett sokkal drágább. Másrészt a szankció nekünk jó, mert Orbán kibrusztolta nekünk a mentességet. Az Ural olaj azért olcsóbb, mint a Brent, mert a szankciók miatt kevesebben veszik. Ebből extraprofitál a MOL, ezt sarcolja meg a kormány az ársapkával, azaz lényegében ha megszűnnének a szankciók, drágulna a benzin. (!)

12-

""Nekünk nem ártanak a szankciók, sőt kifejezetten profitálunk belőle""

Látom te másik dimenzióban élsz!!!!!!!!!

""A gázra NINCS szankció. (Hacsak az nem, hogy a németek nem enegdélyezik az Északi Áramlat II-t""

Ezért (is) emelkedett a gáz világpiaci árra az egekbe!

12-

Ekkora marhaságot!!!!!

16-

Ebből a "tudásból" nem kér senki!!!!!

#17 Minden, amit írtam, ellenőrizhető tény.

Az, hogy a kőolaj ára nem magas, pl. itt megnézheted:

[link]

Beállítod, hogy 10 vagy 25 évre visszamenőleg mutassa, hogy lásd a 2011-2014 időszakot is.

Az, hogy a gázra nincs szankció, már a hírek követésével is tudható, mert ugye azzal van tele, hogy Putyin éppen milyen indokkal nem szállít. És ugye nem azt állítottam, hogy a magas gázárak miatt nem szívunk (de), hanem azt, hogy a szankciók miatt nem.

Az, hogy lett volna ársapka, és hogy már a hírre esett a gáz ára, itt olvasható: [link]

Később az módosult, hogy ne csak az orosz gázra, de azt sem fogadták el (nem csak Orbán miatt). Kár.

Itt van a diagram arról, hogy mennyivel kapjuk olcsóbban az olajat a szankciók miatt, attól, hogy az Ural olcsóbb lett, mint a Brent:

[link]