Mivel magyarazhato az, hogy a Fidesz hiveit nem abranditjak ki a part kulpolitikai hajtukanyarjai?
Figyelt kérdés
Ket konkret pelda: 1) Regebben a Fideszhez huzo ujsagirok (pl. Lovas Istvan) rendszeresen es hangsulyosan arab-, illetve palesztin-parti, Izraellel szemben erosen kritikus szemszogbol irtak a kozel-keleti konfliktusokrol, es kulonosen negativan iteltek meg az izraeli jobboldali politikusokat, pl. Benjamin Netanyahut. 2014 ota viszont a Fidesz latvanyosan kozeledett Izraelhez es konkretan Netanyahuhoz. 2) Regebben a Fidesz elesen kritikus volt a kinai diktaturaval szemben, az elmult tiz evben viszont latvanyosan kereste Kina baratsagat, epp akkor, amikor a kinai politika egyre jobban bekemenyitett. Az nyilvanvalo, hogy a vezetes miert viselkedik ilyen opportunista modon, de azt kevesbe ertem, hogy a hivei hogyan tudjak kovetni azt a logikat, hogy Kinat vagy Izraelt hol hangosan szidni kell, hol hangosan dicserni kell.2022. szept. 24. 11:31
1/16 anonim 
válasza:
válasza:A hívek csak a kolomp után mennek, önálló cselekvést ne várj tölük.
2/16 anonim válasza:
válasza:A világ állandóan változik. A magyarok meg nem aszerint szavaznak, mi a fene történik Izraelben meg az araboknál. A legtöbb ember a háta közepére kívánja mindkettőt. Kínával meg megéri jóban lenni. A magyar külpolitika praktikumra és Magyarország javának előmozdítására épül, nem zavaros ideológiákra. Nem kell senkit hangosan dicsérni, ez nálad valami kommunista berögződés lehet, frissítsél.
3/16 A kérdező kommentje:
Na igen, de a tortenelembol tudjuk, hogy peldaul 1939-ben, aztan meg 1956-ben eleg sokan kileptek a kulonbozo europai kommunista partokbol, mert sehogy sem tudtak elfogadni, illetve hihetoen megmagyarazni, miert egyezett meg a Szovjetunio a naci Nemetorszaggal, illetve miert fojtotta el a magyar forradalmat.
2022. szept. 24. 11:38
4/16 A kérdező kommentje:
2/3: A hangos dicseret, illetve szidas nem az en stilusom, inkabb az ovek.:) A kerdesem nem arra vonatkozik, hogy Magyarorszag szamara melyik kozel-keleti orszag a jobb partner, hanem arra, hogy mennyire lehet hitelt adni valakinek, aki egyszer ezt mondja, masszor az ellenkezojet, es mindketszer megfellebbezhetetlenul kijelenti, hogy marpedig neki van igaza.
2022. szept. 24. 11:43
5/16 anonim válasza:
válasza:4: Még egyszer: a világ állandan változik, és a diplomáciának ehhez alkalmazkodni kell.
7/16 A kérdező kommentje:
5/5: Ha abbol indulunk ki, hogy egy pragmatikus kulpolitikanak valoban celszeru minden eshetosegre felkeszulnie, illetve minel tobb allammal jo viszonyban allnia, abbol inkabb az kovetkezik, hogy a kulonbozo vilagpolitikai konfliktusokrol igyekszunk objektiv kepet formalni, illetve mindket fellel jo kapcsolatokat apolni, nem pedig az, hogy hol az egyiket biraljuk es a masikat dicserjuk, hol a masikat biraljuk es az elobbit dicserjuk.
2022. szept. 24. 11:52
8/16 anonim válasza:
válasza:Nem baj, ha nem értesz a diplomáciához, lényeg, hogy akik csinálják, értenek hozzá.
10/16 anonim válasza:
válasza:Nagyon sok ellentmondás van a jó kormányzás és a Fidesz kormányzása között és a hívek ígyis a Fideszre szavaznak. Pedig nem is azok a legnagyobbak amiket írsz, ezekről nem is tudtam.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!