Magyarországon nincs ellenzék, csak egyes magukat ellenzékinek valló többnyire megélhetési politikusok vagy bérellenzékiek? Ezzel egyet lehet érteni?

"Magyarországon nincs ellenzék, csak egyes magukat ellenzékinek valló többnyire megélhetési politikusok vagy bérellenzékiek? Ezzel egyet lehet érteni?"

Nem, mert ez butaság.

Az ellenzékiség nem jelenti azt, hogy egyben konstruktív, értelmes, az országért dolgozó politikusnak kell lennie. Szimplán mindenki akit megválasztottak vagy listáról bejutott a parlamentbe (vagy egyáltalán csak szeretné ha őt választanál meg) - és a pártjaik - azok vagy kormányra kerülnek vagy ellenzékben lesznek. Mindenki ellenzéki aki nincs kormányon. Pont emiatt az ellenzékiség nem is jelenthet semmiféle közösséget, egyformaságot, hiszen azon kívül hogy nincsenek kormányon még semmi másban nem fognak hasonlítani.

Emiatt éppen úgy ellenzéki a jó politikus is ha épp nincs kormányon, meg a megélhetési politikus is aki soha nem is akar kormányra kerülni, mert akkor teljesítménynek is kellene lennie cserébe a fizetéséért.

Tulajdonképpen igaz az állítás.

Nyilván az okok, az összefüggések, amik ide vezettek, bonyolult és mocskos dolgok, de attól még igaz.

#4 "Már bocs de arra lehet szavazni aki a szavazólapon van.... és ha csak szar van, ugyan kire szavazzak?"

Na, ilyenkor kell felállni a fotelból és nem csak kibicként másokat fikázni hanem nekiállni és csinálni! Tenni kell róla, hogy legyen olyan is akire érdemes szavazni - ha nem felel meg amit felkínálnak.

#9 "Ott van MZP. Mondjuk sosem lesz kormányváltó erő mögötte, mert a tömeg nem rendelkezik legalább 2 agysejttel, hogy értelmezze azt ami hall és ebből olyan válaszok születnek, mint amit a #3-as ír."

Éppen ellenkezőleg történt.

Veled ellentétben a "tömeg" nagyon is pontosan értelmezte MZP szavait - az eredeti szavait, azokat is amikkel letagadta, majd azokat is amikkel újra meg újra megpróbálta megmagyarázni és beadni, hogy valami mást vagy épp az ellenkezőjét akarja, mint amit eredetileg mondott.