Nem kéne végre valamit változtatnia a baloldalnak azok után, hogy a kedvezőtlen gazdasági kilátások ellenére ma Zuglóban is lemosta a őket a Fidesz?

3-

""Mekkora volt a részvétel? 20 %?""

Hát igen! A baloldali szimpatizánsok annyira csalódtak már a baloldali pártokban - jelöltekben hogy inkább nem mennek el szavazni.

Április óta szinte az összes időközi választást a Fidesz nyerte.

Ez nem magyarázható csak az alacsony részvétellel.

#12 Igazad van. de az alacsony részvétel - az összes esetben - magyarázható azzal, hogy egyrészt az időközi választások mindig ilyen alacsony részvétellel szoktak lemenni, másrészt meg nem érezték a tétjét a szavazók és nem akartak mindenképpen elmenni és szavazni.

Aki otthon marad az elfogadja azok döntését akik elmennek és szavaznak. A fideszeseknek fontos volt elmenni és szavazni, a többieknek meg nem volt annyira fontos.

A Fideszes jelöltről konkrétan nulla információ, plakát vagy ilyesmi került ki, az ellenzéki jelölt plakátjai és hirdetései gyakorlatilag elöntötték a környéket. Facebook hirdetésre is negyedmillió Ft-ot költött, ennek mennyivel jobb helye lett volna pl. egy környékbeli iskolánál stb..

És így se szavaztak rá elegen.

Mondjuk nem csoda, ha Gyurcsánynéval pózol. Csak akkor meg miért állítja magáról h zöld meg mittomén, ha igazából bolsevik. Vagy ha meg nem bolsevik, akkor miért nem szakítja meg a kapcsolatot Gyurcsánnyal és a pereputtyával

15: és miért baj az hogy mint állampolgár a saját érdekeimet nézem, és nem valami magasztos eszme, Összeborulás vagy ilyesmi humbugot követek gondolkodás nélkül, a háttérben Karigeri meg Dobrev érdekeit szolgálva?

Nekem mint állampolgár az az érdekem hogy a hely ahol lakom sok pénzt kapjon. Ezzel mi a gond?

#16 A 15-ös fordítva ül a lovon és mindent "seggnek" meg szarnak lát miatta.

Nem azok a települések kapnak fejlesztési pénzt amelyeknek kormánypárti a vezetése, hanem a sok település között vannak ellenzéki vezetésűek is és ezek javarészt nem tudják jól vezetni a városukat, emiatt ugyanabból a forrásból nem tudnak meríteni mint amiből a többiek tudtak.

Ez egy könnyen hihető mese, hogy azért nincs a városnak pénze mert a gonosz Orbánék nem adnak, de valójában adnának ha lenne mire. A települések többsége ugyanis nem kormánypárti vezetésű hanem független, és közöttük is - ahogy a kormánypárti vezetésű városok között is - van aki kapott külön forrást, van aki meg nem.

A legjobb példa a főváros. 2,5 éve hallgatjuk, hogy az Orbánék kivéreztetik a várost stb. a valóságban tavaly több pénze volt a fővárosnak, mint Tarlós legjobb évében, még sem látni eredményét.

17-es erről tudnál linkelni forrást, h melyik évben mennyit kapott Bp?

Egyébként elhiszem csak kiváncsi lennék mert az ismerőseim is ezzel érvelnek.

Mellesleg én egyébként el tudnám azt is fogadni ha a Fideszes kormány a Fideszes kerületeknek adna többet. Nem túl etikus de racionális.

Senki sem pénzeli fel az ellenségét, hogy aztán legyőzzék.

Mondjuk mióta mondom már, hogy a városvezetést teljesen külön kéne választani a pártpolitikától.

De ha ezt megjegyzem még a baloldaliak is lehülyéznek és előállnak vmi hülye humbuggal h miért jó a pártpolitika az önkormányzatokban. De ez nettó hülyeség.

A városvezetés egy full szakmai dolog (kéne hogy legyen), olyan mint mondjuk egy egyetemet vezetni vagy egy céget, csak persze nagyobb léptékű.

#18 linket most nem tudok adni, pár hónapja kerestem rá egyenként a budapesti költségvetésekre visszamenőleg. Nem volt egyszerű, a főváros honlapján nincs így simán fent.

Korábban készítettek összehasonlító kimutatást a külön adott állami plusz pénzekről is, abban szépen látszott, hogy sok ellenzéki vezetésű nagyváros is kapott belőle. A legjobb példa Szeged.

A kormánynak fontos hogy ezek a városok is jussanak állami pénzhez, hiszen remélik, hogy a szavazók legközelebb már őket fogják választani ugyanabban a városban .

"" A fideszeseknek fontos volt elmenni ""

A baloldali szavazóknak miért nem volt fontos elmenni??