Mi lett azoknak a tüntetőknek a sorsuk, akiknek Gyurcsány kilövette a szemüket?

Bezzeg ha most ugyanezt csinálnák a tüntetők Orbán ellen akkor jogos lenne mi ? És menne a sírás a rendőrök miatt.

Nem vagyok fideszes, szerintem jogos volt az akkori balhé neg jogos lenne most is.

#10 Nem tudsz te semmit. Hazudsz, majd amikor leírom, hogy hazudsz akkor előjössz egy tök más állítással.

A kérdésnek és a rá adott válasznak semmi köze a tévé székház előtti eseményekhez. Akkor sem ha tovább írod a hülyeségeidet.

#11 2006-ban két teljesen külön esemény volt amit mostanában gyakran összemosnak - te is ezt tetted, szerintem nem szándékosan.

Az első 2006 szeptemberében volt a tévé székház előtt. Ez teljesen jogtalan agresszív akció volt, egy szigorúan védendő épület (az állami tévé mindenhol az) ellen elkövetett támadás volt. A kiváltó oka a gyurcsány beszéd kiszivárgását követő jogos felháborodás, de utólag már bizonyították, hogy a tüntetők valójában csak beolvastatni akartak volna egy petíciót gyurcsány lemondását követelve, majd szándékos provokátorok robbantották ki a tévé elleni támadást. Videó van arról ahogy az egyik szervező először a rendőrökkel tárgyal az egyik rendőrautóban, majd utána indul meg a tüntetők hergelése. Sokan el is mentek onnan amikor erőszakos lett az akció, míg a rendőröket, akik játszva szét tudták volna zavarni a tüntetőket, azokat paranccsal tartották távol a és parkoltatták a szomszéd utcákban, miközben a téren már molotov koktélokat dobáltak, autókat gyújtottak fel. A kigyulladt rendőrségi járműből is tüntetők szabadították ki a beszorult rendőröket és nem a társaik. A tévé székházban közben zavartalanul ment órákig a műsor, ki-be jártak a másik kijáraton egészen késő estig. A médiában pedig nem volt egy szó sem a főbejárat előtti eseményekről amíg a hír tévések el nem kezdték tudósítani. Itt a rendőri vezetés súlyos mulasztást követtek el - szándékosan - mert kötelességük lett volna az első pillanatban leállítani az egészet amikor erőszakossá váltak a tüntetők. EZt a parlamenti vizsgálóbizottság előtt a fidesz képviselői is számon kérték, miképpen is várakozhatott több száz rendőr pár méterre a helyszíntől, parancsra, miközben kötelességük lett volna beavatkozni, hiszen a rendőr társaik életét veszély fenyegette, egy szigorúan védendő épületet támadta és bent volt akkor védendő személy is az épületben, mert aznap este a műsorban szerepelt miniszter, országgyűlési képviselő is. Amíg a hátsó bejáratnál mindenki nyugodtan haza tudott menni a munkáját befejezve, addig az első bejáratnál megengedhetetlen jelenetek zajlottak le és a rendőrök a környező utcában tulajdonképpen sorfalat álltak hozzá. Mintha arra várt volna a rendőri vezetés hogy valóban megsérüljön, meghaljon valaki a támadás során.

Itt nem volt sem gumilövedék, sem oszlatás, sem más - és pont ez volt a mulasztás.

A második esemény egy hónappal később volt, 2006. október 23-án. Akkor egy zajos, tüntető kisebb csoportot nem feloszlattak ahogyan kellett volna , hanem szépen végig tereltek a rendőrök órákon keresztül a fél belvároson, majd ahogy egyre nagyobb lett a tüntetők száma, szépen ráterelték őket az Asztorián ünneplő és onnan éppen hazafelé induló hatalmas tömegre. Itt már azonosítójel nélküli "rendőrök" lovasrohammal, könnygázzal és a magyar jogrend szerint akkor nem bevethető gumilövedékkel és viperával támadtak rá az emberekre - akik többsége nem is tüntetett, csak szépen indult hazafelé.

Ebből lett utána egy sokkal nagyobb és akkor már valóban erőszakos tüntetés. A kérdés az itt megsérültekről szól.

#6

Milyen békésen hazaindulók? Kukákat, autókat gyújtogattak, kirakatokat törtek be, és később kiderült, hogy Orbán focidrukkerei voltak, úgyhogy a 2006-os eseményekben a Fidesznek 100%-ban benne voltna keze.

#14 Miért hazudsz?

Hogy lehet ekkora baromságokat leírni, mikor még azt sem fogod fel hogy 2 eseményt keversz össze amik 1 hónap távolságban voltak egymázhoz képest?