Érvek és ellenérvek amellett és ellene, hogy a Mi Hazánk a Fidesz "szatellitpártja", vagy sem!?
Sok mindenben egyetértenek, az MH nem támadja sokszor elég keményen a Fideszt.
"Baloldali vagyok, nem gondolkodom, mindenki náci, a Fidesz is náci, az MH is, biztos a Fidesz hozta létre az MH-t, hogy miért, az mindegy, de biztos így volt, náci, náci, náci"
Ellenérv: olykor igenis keményen támadják a Fideszt, a szavazóik pedig pontosan tudják, hogy a Fidesz csak egy kisebbségi, nem magyar, cionista párt. Pl. Budaházy-ügyben is nagyon ellentétes állásponton vannak.
Miért lenne az? Ezt senki sem látta előre, hogy lesz MH, mi lesz a Jobbikkal, DK-val, mi lesz a választáson, stb.
Sosem merik bírálni a fityeszt élesen, csak olyan "kéjelgősen". A másik oldalt annál inkább. Hirtelen lett nekik nagy kelletjük, sok pénzük stb. De elég csak belenézni és hallgatni a parlamenti közvetítésekbe, főleg amikor szavazások vannak. Persze nincs ott, hogy melyik képviselő milyen voksot adott le de a 135 narancs mellett van még 5-10db másik, aki mondjuk egy, a nép kárát okozó döntésben csak a fityesz mellett szavazott. Na, vajon kik lehetnek azok...
De igazából van, amikor nem is köntörfalaznak, kimondják, hogy egyetértenek a narancsbirodalommal (lásd "főispán, vármegye"), még ha az egy baromság is.
Na és mi a helyzet a rendeteg YouTube-os videóval, ahol a Fedeszesek körmére koppintanak?
Pl: végrehajtó maffia
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!