Ha 2010-ben a választók nem kergetik el a baloldalt, milyen szinten lenne most ez az ország?

#18 "a CSOK, és babaváró helyett hitel? Adósitsuk el a családokat?"

Igen. Gyereket vállalni nem kötelező. Aki csak a CSOK miatt vállalt gyereket, annak nem is lett volna szabad. És azon az áron ne kapjanak ingyen pénzt, hogy a gyermektelenek meg nem tudnak lakást venni, mert 4x annyi, mint CSOK előtt.

"Ne vásároljon az állam stratégiai vállalatokat?"

Ne! Ugyanis csak ledegradálja a szolgáltatás minőségét. Az államnak nem érdeke a jó szolgáltatás. Nézz már szét! MÁV, posta, BKK, MOL, stb kivétel nélkül trágya szolgáltatást nyújtanak.

"Ne legyen árstop. Tényleg?"

Tényleg. Miért jó az, hogy az árstopot máshol fizetjük meg? Mit gondolsz, más termékek miért olyan drágák? Ott fizetjük meg az árstopos termékeket.

"2002-2010 között sok vidéki iskolát zártak be."

Mert most mi van? Van Mucsajröcsögén iskola, csak tanár nincs, mert senki nem megy éhbérért a világ végére a cigánypurdékat tanítani.

#21 a CSOK arra pont jó, hogy azok a fiatalok, akik gyermeket vállalnak lakáshoz jussanak. Te igazán családellenes vagy.

A posta és a MOL trágya? A MOL, ami az ország egyik, hanem a legnagyobb árbevételű cége? Igenis kell, hogy stratégiai cégek állami kézben legyenek. Vagy adjuk el a Paksi atomerőművet is?

Más termékek, azért olyan drágák, mert azokon nincs árstop.

Látom szépen elfér a liberális gazdasági felfogás mellett a rasszizmus!

Gratulálok!

"a CSOK arra pont jó, hogy azok a fiatalok, akik gyermeket vállalnak lakáshoz jussanak."

Meg arra, hogy aki nem tud, vagy nem akar gyereket vállalni, annak esélye ne legyen soha saját lakást venni. A CSOK ugyanis brutálisan megdobta az ingatlanárakat. Manapság háromféle módon tudsz saját lakáshoz jutni: 1.: gyártasz 3 kölyköt a CSOK miatt 2.: örökölsz 3.: ajándékba kapsz a kőgazdag szülőktől. 10 éve még működött az a módszer, hogy diploma után munkába állsz, gyűjtöd a pénzt és 28-30 évesen veszel egy lakást. Ma ez már lehetetlen, mert egy lakás 35 millió, egy ház meg 70. Csak az önerő 7 millió. Alsó hangon 10-12 év, mire nagy nehezen összeszedi az ember az önerőt és akkor még jön 20 év jelzálog.

"A posta és a MOL trágya?"

Igen. A posta méregdrága és tetűlassú szolgáltatást nyújt. Szánalom, hogy egy sima levél az országon belül 3 nap, mire célba ér. Ha külföldre akarsz levélpostát küldeni, a gatyád ráfizeted. Az osztrák posta olcsóbban dolgozik! Ha jön egy ajánlott levél a postás bxszik felcsengetni, azt mehetek másnap átvenni a levelet a hivatalba. A hivatalok nyitva tartási ideje nevetséges. És még sorolhatnám.

"A MOL, ami az ország egyik, hanem a legnagyobb árbevételű cége?"

Ki nem xarja le, hogy mekkora az árbevétele?! Vásárlóként csak azt látom, hogy a többi töltőállomáshoz képest is drága, ismerősöm pedig dolgozott MOL kúton és pocsék pénzért vacak körülmények voltak.

"Vagy adjuk el a Paksi atomerőművet is?"

Tökmindegy, az már úgyis az Oroszoké, mert ők fizetik Paks 2-t

"Más termékek, azért olyan drágák, mert azokon nincs árstop."

Igen. És ha nem lenne árstopos termék, akkor a többi termék nem drágult volna ennyit. Ne legyen már illúziód. Az árstopos benzint, árstopos cukrot, olajat, tejet is megfizetjük, csak más csatornán. Más termékek árában, adókban, egyebekben.

#23 "gyártasz 3 kölyköt" 1. kölyke a kutyának van. 2. nem tetszik, hogy az ingatlan árak mozognak. Ez esetben felfelé. Viszont az árstopnál meg pont az a bajod, hogy az árak nem mozognak szabadon.

Mi van?

Te nem vagy semmi!

Szóval az állam adjon el mindent ami mozdítható, mint anno az MSZP-SZDSZ idején tették. Aztán a nép meg fizzesen a szabadárakért úgy, ahogy tud. Ez ám igazi gazdasági liberális felfogás. Adjuk el a kórházakat!? A TB helyett legyen piaci biztosítás. Ugye?

Az áfa csökkentést lenyelnék a kereskedők.

Mióta személyeskedünk?

A Fidesz túlzottan beleszól a gazdaságba, ami nem egészséges. Az állam dolga szabályozni a gazdaságot, de nem mesterségesen felborítani az egyensúlyt.

CSOK nélkül is emelkedtek volna az ingatlanárak, csak nem ennyit. Ha pedig ingyenpénz helyett kamatmentes hitelt kaptak volna a családok, az ugyanúgy jelentős könnyebbséget jelentett volna, de mégsem nyomta volna mesterségesen az egekbe az ingatlanárakat.

Ha az árstopot nem vezetik be, akkor most lehet, hogy 700 forint lenne egy liter benzin, de nem kellene az ársapkát máshol megfizetni. Ez is mesterségesen torzítja a gazdaságot, mert én pl. nem sokat autózok, így a 700 forintos benzinnel sem lenne sokkal több a költségem, de adókon és más termékeken keresztül valszleg többet fizetek be.

Nekem azzal van bajom, hogy MESTERSÉGESEN torzítják a piacot, van pár kedvezményezett csoport (pl. a 3 gyerekes családok és vállalkozók között a taxisok), azoknak jó, mindenki más meg rohadjon meg...

Unom már, hogy mivel nincs gyerekem, én csak adót fizetni vagyok jó. Nem bánnám a családosok támogatását, ha azzal párhuzamosan engem nem szívatnának agyon. Az élni és élni hagyni elvét valahogy nem érti a Fidesz.

A kórházak jól vannak állami kézben. Még a közműszolgáltatók államosítását is meg tudom érteni (bár semmivel nem jobb most a helyzet a fogyasztók szempontjából, mint amikor csak szabályozva voltak a közműcégek). Ellenben a médiacégek, telekom cégek és hasonlók államosítása csak a manipuláció és megfigyelés eszköze, SEMMI szükség, hogy ezek állami kézben legyenek!

#28: Nekem 2006-ból az jött le, hogy akkor a "szemkilövető" vízágyúkat és gumilövedékeket vetett be egy erőszakos, romboló, garázdálkodó csőcselék ellen.

Érdekes, de amióta a Fidesz van hatalmon, a tüntetések békések voltak...