Tényleg a háború miatt győzött a Fidesz?
Závecz szerint nagyon szoros volt a küzdelem, egyes cégek még ellenzékit vezetést is mondtak az előválasztáskor, igaz akkor még Márki Zay Péter nem mondott hülyeségeket, aztán mégis fordult a kocka, állítólag a háború volt az oka hogy a Fidesz a béke mellett állt ki határozottan és ezért lett kétharmad
Nem az miatt.
Viszont hozzájárult.
Ukrajna nem volt sohasem baráti állam, nem jó a megítélése teljesen érthető okokból.
1. Elhitették hogy ha nem a gömbi lesz az ország élén akkor menni kell a háborúba
2. Elhitették hogy ha nem a gömbi lesz az ország élén akkor visszajön a Gyurcsány
A háború (mint hangulatkeltő) csak egy eleme volt a győzelmüknek.
Ott volt benne a totális médiafölény, ami konkrétan azt jelentette, hogy a közszolgálati adókban minden nap reggeltől estig minden hazug vádat elmondtak az ellenzékről és dicsőítették a kormányt.
Szó sem lehetett választási vitaműsorról. Abszurdum, hogy MZP-t a választási vereség UTÁN hívták be interjúra.
Természetesen benne voltak MZP ostoba megszólalásai is.
Ezek egymást erősítő tényezők, vagyis lehetetlen megmondani, hogy ha egy elem hiányzott volna, akkor mennyiben lett volna más az eredmény.
Ha a szomszéd országban háború van, arról akarva-akaratlanul beszélnie kell egy politikusnak.
Az, hogy ki mit mondott, az már más kérdés.
6# "Egy háborús helyzetben teljesen természetes, ha a regnáló kormány marad."
Ilyenről én még nem hallottam. Miért?
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!