Ha az OMSZ azt állítja, hogy megrendezhető a tüzijáték, de olyan vihar lenne mint anno és meghalnak páran, akkor ők mennek a börtönbe?
Figyelt kérdés
Lesz egy póttüzijáték azt hiszem 27-én. Most ha az OMSZ azt mondta volna tegyük fel, hogy megrendezhető a tüzijáték tanulva a mostani hibájukból félve, de vihar lenne és meghaltak volna, akkor ők mint felelősök a börtönbe mennek?2022. aug. 23. 20:57
A kérdező szavazást indított:
igen
talán
Nem.
19 szavazat
1/8 anonim 
válasza:
válasza:Börtönbe nem, de akkor is ki lettek volna rúgva.
2/8 anonim válasza:
válasza:Alighanem működne a karma, ha megrendezik a póttüzijátékot, és közben kitörne egy olyan 2006-os féle vihar.
3/8 anonim válasza:
válasza:Börtönbe nem, viszont akkor csúnya lebőgés lett volna főleg az Origó cikkére, melyet úgy címeztek: "míg emberek haltak meg, a miniszterelnök nyaralt". Hát ez most is összejöhetett volna.
4/8 anonim válasza:
válasza:Meg is érdemelnék a börtönt még most is
5/8 anonim válasza:
válasza:Igen, valószínű. Főleg így, hogy láttuk a bosszút. Bár így most még jobban jártak valamelyest, hogy nem történt baj.
Ki gondolta volna, hogy ilyen veszélyes szakma ez.
6/8 anonim válasza:
válasza:Mindenképp Ők lettek volna a felelősek bármi van. Ez olyan mint mikor valakinek a halálos ítéletét nem tudják méreggel végrehajtani, ezért Dunába lövésre módosítják. Ugyan az lett volna a végeredmény.
7/8 anonim válasza:
válasza:Az OMSZ évtizedekkel van lemaradva a magánkézben lévő konkurenciái mögött. Nagyon helyes, hogy végre volt valaki, aki felelősségre vonta a vezetőket. Én még emlékszem azokra az időkre, amikor az OMSZ beperelte az Időképet, mert az ő radarképüket dolgozták fel és sokkal precízebben mondták meg belőle a várható időjárást. Hát, azóta sincs ez másképp, azt leszámítva, hogy az Időkép már saját radarhálózatot épített ki, az OMSZ meg egy helyben toporog. Ideje volt, hogy végre megmutassa valaki mennyire értékes munkát végeztek.
8/8 anonim válasza:
válasza:Börtönbe bűncselekményért lehet menni, tehát - bár értjük az iróniát - nyilvánvaló ostobaság már a kérdés feltevése is. Az óriási szellemi kapacitás megjelenik a szavazás eredményében.
(Egyébként CSAK SZÁNDÉKOS bűncselekményért lehet börtönbe menni, gondatlan miatt legfeljebb fogházba.)
A helytelen prognózis adása nem bűncselekmény. Ráadásul a végső szót nem az OMSZ mondta volna ki abban az esetben sem.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!