A Telex és a 444 miért ír pozitívan Sanna Marin finn miniszterelnök kiszivárgott videójáról, ahol tudatmódosító szerek hatása alatt volt?

Ott volt Szájer Borkai vagy Dajcs Tompi vagy miért rágalmazod? Ő legalább nem golyóálló mellényben jár óvodásokhoz.

Ráadásul még szexi is nem úgy mint sok fideszes politikus.

Idéznél, melyik mondatokról gondolod, hogy pozitívan ír róla?

444:

"Miután kikerült egy videó a finnek 36 éves miniszterelnökéről, Sanna Marinról, ahogy egy buliban híreségekkel együtt táncol és énekel, sokan úgy reagáltak, hogy mindez egy miniszterelnökhöz méltatlan."

Ez inkább tárgyilagosnak tűnik, mint pozitívnak.

A további részben meg csak idéz.

"ahol tudatmódosító szerek hatása alatt volt?"

Az érintett cáfolja.

"#3 cáfolni Borkai is cáfolt. "

És nem is indult ellene tudtommal semmilyen eljárás.

Ügy lezárva.

"Miért tagadta meg a drogtesztet akkor?"

Az, hogy egy politikus mire szólítja fel a másikat a cirkusz kategória. Miért kéne komolyan vennie?

Ha majd ahatóság felszólítja, akkor lesz kötelessége annak eleget tenni.

Valaki ellen vagy van bizonyíték, vagy nincs. Ha nincs, akkor nem vegzálhatják.

Drogozni csak a magukat konzervatívnak mondóknak és haverjaiknak szabad és különbenis magánügy. Ha más teszi akkor főbűn és közügy.

Imho a nő csak ivott.

Inni is csak a magukat konzervatívnak nevezőknek szabad mert az csak társasági interakció. Ha más iszik akkor az alkoholizmus.

Vagyonosnak és milliárdosnak lennie is csak az állítólagos konzervatívoknak szabad. Ha másnak van egy kevese az már luxurizálás.

A videón látható viselkedése miniszterelnökhöz méltatlan.

Sokkal vállalhatóbb lenne, ha semmi ilyesmi nem szivárogna ki róla, az sem ha egyszerre három f@xról szívja fel a kokaint...

Az atlag magyar proli is piál rendesen, a finnek jelentős része egyenesen alkoholista de ha a miniszterelnök egy bulin beszaxik mint az albánszamár és kiderül akkor hirtelen mindenki vaskalapos konzervatívvá változik.

Álszent emberek álszent ideákat várnak el, azaz hadugságban élik életüket

Kedves kérdező, neked az a legnagyobb gondod jelenleg, meg azelőtt, ami vár ránk, hogy bizonyíték nélkül állítasz valamit egy személyről (amivel még meg is ütheted a bokádat)?

Akkor vagy irigylésre méltó vagy, vagy fidder troll.