2030 ra senkinek nemlesz semmije. Ingatlana se, ha nemfogja tudni fizetni mivel fizetni kell majd a co kibocsájtást környezetszennyezését,pl téli tűzelőanyag fűstje.így aki ezt nemfogja tudni fizetni így elkell hogy adja. A gáz ár emelkedése miatt,sokan átálnak fatűzelésre amiből következik ezután a környezetszenyezési adó ,és aki ezt nemtudja fizetni mivel olyan magas lesz kénytelen lesz megválni tőlle. Most ez a rendszer kezd kialakulni hogy az emberek nagy része elveszithesse ingatlanát. 2030 ra meg tényleg nemlesz semmid és boldog leszel. Van ebbe ráció?
Hát nekem biztos lesz ingatlanom. Álljál le a hülyeségek kitalálásával.
2022. aug. 14. 05:59
Hasznos számodra ez a válasz?
2/29 anonim válasza:
Annak lesz ingatlana, aki fenn tudja tartani. Ez a világon mindig is így volt. Ha pl. emelkedik az energiaár, és nem tudod fenntartani a nagy házat, akkor el kell adni, és kisebbet venni.
Mindenki nem tüzelhet hosszú távon fával (pl. a városokban), mert akkor eltüzeljük az erdőket és megfulladunk. Szóval reménykedjünk, hogy nem marad tartósan drága az energia.
2022. aug. 14. 06:18
Hasznos számodra ez a válasz?
3/29 anonim válasza:
Túl sok összeesküvés-elméletes baromságot olvasol. Egyébként ez az idézet, amit most mindenhol kiposztolnak az agyamentek egy egyszerű jóslat volt egy dán politikustól. Nem azt mondta, hogy neki ez a célja, hanem hogy a jelenlegi változások mellett lehet hogy oda fogunk jutni, hogy az emberek mindent bérelni fognak (lásd: Netflix, steam, stb.), hogy ez jó vagy rossz dolog azt az embereknek kell eldönteniük, én nem örülnék neki. De a Netflixre is maguktól álltak át az emberek, semmilyen háttérhatalom nem kényszerítette őket erre.
2022. aug. 14. 06:22
Hasznos számodra ez a válasz?
4/29 anonim válasza:
Összeesküvéseknek kár bedőlni, kérdező, de valóban jöhetnek olyan változások, amelyek miatt az eddigi életformánk nem tartható. Pl:
Ha olcsón lehetne bérelni szerintem tényleg mindenki boldog lenne és nem akarna sajátot. De nagyon nem errefele tendál a kép sajnos.
2022. aug. 14. 07:18
Hasznos számodra ez a válasz?
6/29 anonim válasza:
És ki fogja megvenni azt a sok ingatlant és miből 8 éven belül? A magyar állam, amelyiknek fenntartani az országot se nagyon van pénze? Ne röhögtessél már!
2022. aug. 14. 07:26
Hasznos számodra ez a válasz?
7/29 anonim válasza:
#5
Ha olcsón lehetne bérelni se választanám ezt a lehetőséget.Szerintem pénzkidobás minden hónapban lakhatásért fizetni.Az egy év alatt milliós összegben mérhető...10 év alatt egy ember akkor elkölt 10 milliót a lakhatásra. Ha saját otthonod van ez a pénz megmarad neked és arra költheted amire csak szeretnéd!
2022. aug. 14. 07:28
Hasznos számodra ez a válasz?
8/29 anonim válasza:
7: azért tegyük hozzá, hogy a saját ingatlanra is költeni kell rendesen, amit béreltnél nem kell pluszban, és sokan most éppen azért vannak bajban, mert van valami régebbi korszerűtlen házuk, és ugyan van saját ingatlanuk, de nincs pénzük a több milliós energetikai felújításra, így viszont a megemelt rezsi fogja arcon csapni őket most télen
2022. aug. 14. 07:32
Hasznos számodra ez a válasz?
9/29 anonim válasza:
A magánszemélytől való lakásbérlés valóban pénzkidobás és nem hosszútávú megoldás. Azok a csóró rétegek akik nem lettek CSÓKOSOK, nagy szarban találhatják magukat a következő években, évtizedekben.
2022. aug. 14. 08:03
Hasznos számodra ez a válasz?
10/29 A kérdező kommentje:
Az ingatlanokért azt kapod hogy bérelheted mivel olyan összeg lessz fenntartani ha tevagy a toljdonosa hivatalosan hogy csak az nirja kifizetni aki gazdag az átlag embrr nem igy azt az állam ingyrn átveszi az fizeti a fenntartást és te meg béreled majd . Kb a saját házadba ami már nemlesz a tied,bérelheted majd.
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik. Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
