Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » (Tűzifa ár) Először azt...

(Tűzifa ár) Először azt hittem hogy ez a kép vicc.. Ki fogja tudni ezt megfizetni??

Figyelt kérdés

[link]


Aztán megnéztem a Praktiker oldalán.... [link]


Ez nagyon durva


Tűzifa árstoppot miért nem vezetnek be? Nem hiszem hogy az erdészetek költségei annyira megemelkedtek volna..


2022. aug. 12. 09:01
1 2 3 4 5
 41/42 anonim ***** válasza:
94%

#40 Rossz a megközelítésed. Ahogy korábban pont azért végeztél el egy változtatást, mert a gáz ára tűnt megfelelőbbnek, semmi gond azzal ha most megint kell váltani valami másra.

De valóban fontos hogy az ember előre is tervezzen és alternatívákban gondolkodjon. Cirka 15 éve terveztük a házunkat és akkor olyan kazánt vettünk bele mait elvileg rá lehetett később kapcsolni napkollektoros rendszerre is. Ezt áthúzta az élet és ennél kedvezőbb lett, volt pályázati lehetőség napkollektorra - az viszont külön rendszert igényelt. De a kazán maradhatott, össze lehetett kötni a napkollektor által termelt melegvízzel és így mégis jó volt az előrelátásunk.

A tervezésnél mi gázfűtéssel gondolkodtunk, de van bent 2 kémény is eleve a házban, hogy lehessen vegyestüzelésű kazánt is akár berakni vagy kandallót, kályhát. Itt megint kicsit elszúrtuk, mert tovább már csak tervezgettük, halogattuk, hogy majdmindjártrögtönmegvesszük azt a kandallót, akármit. Addig variáltunk, hogy most amikor lehet hogy szükség lenne rá, már túl nagy a kereslet, nem tudjuk megcsináltatni és nincs előre megvett tüzifánk sem a télre mint a közelben lakó rokonainknak, akik eddig is egyszerre használták a gázfűtést, a vegyestüzeléű kazánjukat és a kandallójukat. Bár az egyértelmű az utólagos számolások miatt, hogy nekik többe került a tüzifa megvétele már a korábbi kedvezőbb áron is mint a gáz, de szerették a tűz látványát, a kandalló melegét. Most meg már külön jó, hogy van száraz tüzifájuk és a gázzal biztos bele tudnak majd férni a megadott mennyiségi határba.

Ahogy tavaly jutottunk el oda hogy végre lett légkondink és szidtuk a szabályozási rendszert amiért már csak olyan volt beépíthető, ami fűtésre is alkalmas, nem csak hűtésre, hiszen így sokkal drágább volt a berendezés. Akkor magyarázta a kivitelező, hogy ez eu-s kötelező szabály hogy ne csak hűteni de fűteni is lehessen a légkondikkal amiket újonnan építenek már be - most meg kiderült, hogy ez kifejezetten jó is, hiszen tudunk választani a gáz és az elektromos fűtés között, mikor melyik a kedvezőbb.

De mindenhez pénz kellett, sok-sok pénz előre, várva hogy hátha úgy lesz jobb. A legtöbb embernek nincs erre kerete és nem lehet elvárni mindenkitől, hogy 10-15 évre előre gondolkodjon és milliókat befektessen, hátha majd baj lesz azzal a rendszerrel ami éppen kedvezően működik számára.

Ez az amiért muszáj legalább egy szintig megtartani a rezsicsökkentést és ahogy néztem a tervezett havonta eltérően megadott gázmennyiségeket, abba nagy közelítéssel bele lehet férni. Nem lesz egyszerű, de nem mindegy hogy a megszokottnál kell kicsit hűvösebb lakásban lenni hogy ki tudják fizetni vagy egyáltalán nem tudnak fűteni, mert minden m3 sokkal drágább lett.

Ez most tényleg olyan árnövekedés ami nem a mi kormányzatunkon múlik.

2022. aug. 12. 12:05
Hasznos számodra ez a válasz?
 42/42 anonim ***** válasza:
50%
Én.
2022. aug. 12. 20:38
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4 5

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!