A szavazati korhatárt miért nem csökkentik le 16 évre?
Sokkal jobb lenne, ha a fiataloknak is lehetőséget adnának.
Az aktuális kormánynak mindig kellene velük is foglalkoznia.
Anno a HÖK , diákszervezetek lobbizták ki azt,hogy a COVID idején ne kelljen nyelvvizsgázni, meg most a nyelvvizsga kötelezettség megszüntetését is.
Tehát, azért van érdekérvényesítő képességük.
Ha 16-ra csökkentenék a korhatárt, akkor a középiskolások is beletudnának szólni a politikába.
#20
Menjenek ki a Szovjetunióba, mert a fideszes nyuggerek jogait sérti a fiatalság létezése.
14: Egy "50 éves alkoholista vidéki segédmunkás" fizeti az adót, a számlákat, az 1000 forintos kenyeret, és a szavazata megalapozza, hogy mennyiből mennyit fizet.
Egy 16 éves kisdiák eljár iskolába, otthon fészbúkozik, miközben a szülő fizet mindent, és ellátja. Bármit is szavaz, a szülő pont ugyanúgy ellátja. Nincs az egész mögött semmi felelősség, se következménye egy rossz döntésnek.
#23
Belpesti libernyák ivadékoknák nincs következmény. Megtudnák, ha újra lenne sorkatonaság, ijj de megszivatnánk a sok pávát, de jól esne. Megtudnák, ha visszajönne Kádár János. Nem lehetne liberálisulni, meg belpesten lerészegedni, mert jönne a VÁP, oszt szétcsapnák a fejüket. Engem mikor elfogott a VÁP, ijjj 25 nap fogda, a menyasszonyomat meg megkúrta az őrmester elvtárs, akkor tanultam meg, hogy a fiatalnak kuss a neve.
Párom kormányhivatalnál dolgozik, érettségit szerveznek, ezért sok ügyfelük 18 év körüli érettségizők.
De félelmetes, egy űrlapot vagy egy csekket nem bírnak egyedül kitölteni, nem hogy egyéb ügyintézést elindítani (10-ből 9 az arány, szóval tisztelet a kivételnek). Oké, melléjük ül az ügyintéző és segít kitölteni, meg nincs harag, hisz még fiatal. Meg fogja tanulni ezt is, de azért ne legyen már szavazati joga, mert a fülkébe is mellette kell állni, hogy hogyan kell egy x-et tenni a körbe...
Az van amit az egyik korábbi hozzászóló írt. Ezelőtt akár 40-50 évvel egy 18 éves már nagyon jó eséllyel felnőtt volt. Most már-már az elnyomás kategóriájának érzik a legtöbben ha valaki például azt mondja egy 18 éves "felnőttnek", hogy viselkedjen felnőttként.
Nagy gyerekeket sikerül felnevelnük akiknek csak önérzete van, de egyébként semmit nem csináltak még az életben. Orvoshoz, hivatalba, bankba, iskolába beíratkozáshoz stb anyuka kisérgeti őket, akkora felnőttek.
Na most az ilyennek miért is kellene már 16 évesen szavazati jogot adni?
"az a helyzet, hogy manapság a legtöbb fiatal tényleg nem is áll munkába 24-25 éves kor alatt"
Azért ebben az is erősen benne van, hogy a szülők nem várják el...
#28 Én arra reagáltam, amit az egyik hozzászóló írt, hogy "25 alatt egy fiatalnak kuss a neve".Mint írtam, ezzel nem értek egyet, viszont van azért ráció abban, amit írt.
Oké, nem várják el a szülők.De nem az volt, hogy 18 évesen felnőtt?Ha 24-25 évesen még valaki a szülőktől függ, szülők elvárásaihoz igazodik, eltartatja magát a szülőkkel, az tényleg egy gyerek, nem felnőtt.
Nyilván aki egyetemet végzett, az ne dolgozzon addig, ha megoldható.De elég sok olyan fiatal van, aki tényleg semmit nem csinál és úgy nem dolgozik 24 éves koráig.Addig meg ellődörög, néha elmegy 1-2 nap alkalmi munkára és ennyi az élet számukra.Tehát ebből kiindulva nyugodtan fel lehetne vinni 21 éves korra a szavazási lehetőséget.
További kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!