Mi értelme van a petícióknak?

Egy demokráciában a petíciók felhívják a hatalom figyelmét, sőt, kényszerítik a hatalmat, hogy döntést hozzanak adott témában.

Ez olyan szinten működik, hogy az USA-ban a Szentáusnak foglalkoznia kellett azzal a témával, hogy építsenek-e Halálcsillagot, egyszerűen azért, mert a wepeople, vagy valami hasonló oldalon ez a petíció elérte a megfelelő aláíró-számot. Nyilván a borzalmasan nagy költségekre és a kiírtandó ellenséges fajok hiánya miatt leszavazták a felvetést, de fogallkozniuk kellett vele:D

De ez egy normális, demorkatikus rendszerre igaz. Itthon valóban teljesen értelmetlen az egész, ahogy van.

"USA-ban a Szentáusnak foglalkoznia kellett azzal a témával, hogy építsenek-e Halálcsillagot, egyszerűen azért, mert ... a petíció elérte a megfelelő aláíró-számot."

Nálunk ez a népszavazásra való kiírás.

3, yep.

Összegyűlik többszázezer aláírás, hogy aztán kiírjanak egy népszavazást, ahol a szavazásra jogosultak legalább 50%-ának el is kell mennie (amióta ez a szabály, konkrétan nem volt még valid néspzavazás, még az sem, ami elég erős hátszelet kapott). Ha Mégis eredményes a népszavazás, az országgyűlésnek foglalkoznia kell vele.

Hát finoman szólva is elég rögös az út addig, hogy bárki is elkezdjen érdemben foglalkozni a problémával.

4

Igen, 200 ezer aláírás szükséges az Alaptörvényben megfogalmazott témákban.

A sikeres szavazás eredményét, többségi akarat esetén, köteles a kormány végrehajtani. A kötelező népszavazás mindig ügydöntő, nem kerül megvitatásra az országgyűlés elé.

4

S hogy értsd: kötelező népszavazást tartani, ha az összegyűjtött és határidőig leadásra kerül a 200 ezer aláírás. Ebben az esetben a meghirdetett népszavazás azonnal ügydöntő népszavazás.

8

Igen, az összes szavazásra jogosult fele plusz egy fő szükséges az érvényességhez, ez nagyjából 4 millió 50 ezer körüli, ami nem jött össze a 2016-tól tartott 5 országos népszavazáson, az ügydöntéshez meg a szavazók fele plusz egy fő.