Fideszesek! Egy esetleges államcsőd és anarchia esetén mihez kezdenétek?

#11

Bubuka!

Te vagy az aki bárminek és az ellenkezőjének is tapsolsz, ha Orbán szájából hangzik el. Aki sípszóra vált identitást (liberálistól a a bolsevikig vagy náciig)...és én vagyok a hülye?

Hipóka, te vagy az, aki azt mondta, hogy a rezsicsökkentés szemfényvesztés, kommunista tempó, behajtják máshol, piaci árat kell fizetni, abból fűtik a burzsujok a medencét, most meg pityeregsz, ha "csak" egy átlagos ház indokolt költségeinek mértékéig kapod?

Igen, te vagy az...

"2006-oshoz hasonló zavargások"

Hát azért az baromi messze volt az anarchiától, gyakorlatilag csak bp belvárosának egy részében randalírozott esténként néhány órákat egy csürhe, és a rendőrség folyamatosan jelen volt.

Ha valóban kitörne az anarchia.. na azt senki nem akarja megtapasztalni, kivéve ha egy több évre felhalmozott kaja és vízkészlettel együtt valami isten háta mögötti titkos bunkerben ki tudja várni a végét, mert kb. csak akkor nem szopná be nagyon.

Kongó, Angola, Sierra Leone bizonyos részei napjaikban, vagy Szomália a 90-es évek vége 2000-es évek elején.

Na ezeken a helyeken tényleg anarchia van/volt, milíciák, rablóbandák, bűnszervezetek uralkodnak, egymást lövik folyamatosan, gyilkolják, fosztogatják, erőszakolják a lakosságot, központi rendfenntartás nuku.

#14

Nem Bubuka. Én az vagyok, akiben azért felmerülnek olyan kérdések, hogy az átlagfogyasztást miért 2019-es adatokból állapítják meg. Miért hasraütésszerűen, miért veszik el a lakossági díjszabást ami évtizedek óta élő dolog.

És leginkább, hogy ha meg is csinálják, miért hazudtak a választási kampányban, és utána is? ...és miért vagy akkora birka, hogy ez fel sem tűnik, noha nagyon okosnak képzeled magad.

" az állam pedig csődhöz közeledne, a kormány össze-vissza hozna intézkedéseket."

nem értem a feltételes mód okát. Ez történik jelenleg, nem kell feltételes módba tenni.