Mit gondoltok arról, hogy a nyugati médiát az sem zavarja, hogy az azovos ná*ik temetésén ná*i szimbólumokat használnak?

Az ami erről;

https://www.youtube.com/watch?v=OefCxmU5pRo

[link]

Igazából ez nem az a szimbólum, mert tükrözve van. Más kérdés, hogy ki mit lát bele.

De eddig sem tagadta senki, hogy vannak Ukrajnában (mint minden más országban is) ilyen tömörülések. Csak az a baj, hogy ezeket a csoportokat teszi meg Putyin bűnbaknak, közben meg a „normális” (nem náci) emberek többszörösét öleti halomra. Akárhogy nézzük, ez sokkal inkább náci viselkedés.

#4

1.

Más országok nem támogatják állami pénzzel a neonáci csoportokat hanem üldözik és betiltják őket. Az ukrán állam nehézfegyverekkel fegyverezte fel őket.

2.

Arról keveset ír a nyugati média hogy az ukránok lakótelepeken civil létesítményekben alakít harcálláspontokat, katonai raktárakat.

Az oroszok ezeket támadják. Aztán az ukránok telesírják a világsajtót a civil áldozatokról. Több olyan felvétel van "civil" célpontok elleni támadásokról amelyeken tisztán látszanak a másodlagos robbanások amikor felrobban a tárolt lőszer. Ez okozza a nagy pusztítást a környéken nem az orosz lövedékek.

#5

1. És az miből/honnan derül ki, hogy ezeket a szervezeteket az ukrán állam pénzelte?

2. Eléggé evidens, ez a modern hadviselés alapja. Más kérdés, hogy az oroszok jelzés nélkül támadják ezeket a helyeket, nem hagyva lehetőséget a civilek evakuálására.

1. Bementek az azovosok a tescoba, hogy kérünk 10 harckocsit és két lövészpáncélost vagy mi a f.sz ? Szerinted egy országban lehetnek olyan magán katonai alakulatok amelyek nehézfegyverekkel vannak felfegyverezve ? Nem túl életszerű.

2. Jogos. Nem küldtek táviratot és a lépcsőházba se tettek tájékoztatót.

#7, lehet cinizmussal bagatelizálni a helyzetet, de attól még emberek halnak meg, teljesen feleslegesen, amire egy nevetséges ürügyet tudnak csak felmutatni az oroszok.

Csak arra akartam rámutatni, hogy az állításaidat nem tudod alátámasztani. Persze én sem tudom az ellenkezőjét, de ez nem jelenti automatikusan azt, hogy neked van igazad.

#8

2014 november 11-től hivatalosan az Ukrán Nemzeti Gárda része lett az Azov zászlója (most már ezred). Hivatalosan az ukrán belügyminisztérium pénzeli (+ az ukrán oligarchák is rengeteg pénzt fektet beléjük.) Arról nem is beszélve, hogy külföldről is kaptak támogatást:

[link]

Minden országnak a saját állampolgárai védelméről gondoskodnia kell. A védett helyek -pl.: korház, óvoda, iskola, templom stb.- csak addig érvényes, amíg katonák nem sajátítják ki ezeket a helyszíneket, onnantól, hogy egy csapat berendelkezik oda, a hadijog szerint támadható helyszín, azaz elveszíti védettséget. A városok, falvak felelősége, hogy biztosítsák a menekülési útvonalat (nem tagadom biztos vannak esetek mikor védet útvonalakat bombáztak).

A plázás eset is jól mutatja, hogy totál leszarták az emberek életét és úgy nyitottak ki és fogadtak embereket, miközben mellettük egy fegyverraktár volt. Sajnos az emberek többsége felelőtlen, ezért is az intézményeknek a feladata, hogy nem nyitnak ki, ezért is volt/van, hogy koronavírus esetén nem csak annyit mondanak az államok „Kérlek titeket, hordjatok maszkot.” mert az emberek 80% nem fogja hordani ezért kell kötelezni törvény szinten, hogy minél több embert mentsük meg.

De igaz, ami igaz: az oroszok az agresszorok, alapból semmi keresni valója nincs a területen, de az ukrán kormány ilyen húzásai, hogy nem biztosítja megfelelően lakoságuk biztonságát és ők is szintén szegik meg napról napra a genfi meg hágai egyezmény azért egy icipicit van felelőségük ennyi civil halálában. Néha úgy érzem Sztálingrádi csatát akarják újra játszani azzal, hogy ők se engedik evakuálni a civileket, mondván akkor a katonák keményebben fognak harcolni.