Így tettek (csaltak) szert hatalmas nyereségre a futárcégek?
A Magyar államot megkárosító külföldi székhelyű futárcégek milliókat csaltak ki a Magyar államtól a KATA kiskapuját kihasználva.
Ideje volt már ennek véget vetni.
Idézett a 2021 novemberi (beismerő) cikkből:
""A legtöbb, amit nálunk egy futár hazavitt, 1,1 millió forint volt egy hónapban, de ha valaki nem is dolgozik őrült sokat, akkor is 300-400 ezer forintot megkeres. Ha biciklivel dolgozik, akkor ráadásul minimális költsége van.""
""""Magyarországon azért más helyzetben van egy futár, mint a nyugat-európai országokban, ahol többet hallani arról, hogy panaszkodnak a futárok, mert ott sokan a minimálbérszint alatt keresnek, másrészt nem kapnak tb-támogatást. Nálunk a KATA rendszere nagyon jól ki van találva, havi 25 vagy 50 ezer forintért minden adóterhet letudnak, és tb-támogatást is tudnak kapni"""""
válasza:#8
A gond az, hogy ez a mondat nem igaz: "A KATA egyszerűsége és minimális adóterhe meg megmarad és használhatják azok akiknek most szánják."
Ugyanis innentől eleve nem KATÁZhat senki sem mellékállásban. Hozzak példákat? Mondjuk egy hobbifotós, aki stock oldalaknak adta el a képeit. Vagy egy informatikus, aki hébe-hóba vállalt kisebb munkákat (ilyesmit én is csináltam pár évvel ezelőtt)...
A dolog másik része, hogy még főállásban sem számlázhatsz cégeknek.
7-
""És szerinted kérdező, erre az a megoldás, hogy teljesen ellehetetlenítjük a KATÁt, had szívjanak azok is, akik becsületesen használták? Nem inkább az lett volna a megoldás, hogy megemeljük azt a havi 50 ezret annyira, hogy elérje vagy megközelítse egy átlagos munkavállaló adóterhét?""
Ebből a válaszból is látszik mennyire félre vannak tájékoztatva (szándékosan) a csak baloldali médiát olvasó emberek.
Azok akik becsületesen használták a KATA-át egyáltalán nincsennek ellehetetlenítve sőt jól jártak mert 12-ről 18 millióra emelkedett a KATA-ás összeghatár.
Az 50 ezres megemelésről pedig annyit, hogy még így is 3-4 adónem közül lehet választani amely kedvezőbb adózású mint a "hagyományos" munkavállalói adózási forma.
ECHO - KIVA- vagy átalányadózás.
""Ugyanis innentől eleve nem KATÁZhat senki sem mellékállásban""
Miért ne lehetne mellékállásban KATA-ázni??????
Konkrétan van olyan ismerősöm aki eddig is és ezután is mellékállásban KATA-ázik. Műkörmös - főállásban egy irodaházban dolgozik mellékállásként műkörmöket csinál.
És meg van elégedve a 18 milliós emeléssel.
válasza:#13 Sajnos ebben igazuk van, a törvénymódosítás már nem szól azokról akik mellékállásban katáznának.
Remélem ez csak annyit jelent, hogy nem lehet fele járulékfizetéssel KATA-s vállalkozónak lenni, de nyugdíj mellett is lehet KATA-s valaki, csak akkor is az 50 ezret kell megfizetnie - de ezt nem tudom.
Tiltás nincs a törvényben hogy ne lehetne olyannak is KATA-s vállakozónak lennie akinek van más állása vagy éppen már nyugdíjas (egy ismerősömet érinti ez és nem tudná csinálni tovább a munkáját nyugdíjasként ha nem lehetne KATA-s), de lehet hogy ez nem jelenti azt hogy bárki lehet KATA-s.
Tényleg megszűnt az a része ami kifejezetten mellékállásként szolgált, de nem láttam a törvényben olyat, hogy teljes adófizetésen kívül tiltva lenne hogy más állása legyen.
11
""Ugyanis innentől eleve nem KATÁZhat senki sem mellékállásban""
Ez hazugság!!!!!
Mellékállásként is lehet továbbra KATA-zni -viszont számlát csak magánszemélynek adhatok.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!