Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Aki annak idején morgott az...

Aki annak idején morgott az üzemanyagár plafon miatt, ha most megszűnne kimenne tüntetni?

Figyelt kérdés

#Üzemanyag ár plafon
2022. júl. 18. 13:00
A kérdező szavazást indított:
Igen
Nem
17 szavazat
 1/5 anonim ***** válasza:
89%
pont leszarom, 12 év után ennyi fogyatékosokat nem fogok támogatni :D
2022. júl. 18. 13:09
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/5 2*Sü ***** válasza:
100%

Egy rossz, átgondolatlan döntések mentén meghozott intézkedés kivezetése lehet pont úgy is rossz és átgondolatlan. Erre kiváló tanmese, mikor Hanoiban kezdtek elszaporodni a patkányok, és a pestistől tartva a döntéshozók azt találták ki, hogy az emberek kezdjék el irtani a patkányokat, egy centet adtak minden beszolgáltatott patkányfarokért. Az eredmény: Az emberek elkezdtek kimondottan patkányokat tenyészteni, így aztán több patkány lett, mint amennyi előtte volt. A döntéshozók rájöttek, hogy ez így nem jó, és megszüntették a vérdíjat, nem fizettek tovább a patkányfarokért. Az eredmény: Akik addig patkányokat tenyésztettek, azok szélnek eresztették őket.


Az ársapka bevezetése önmagában lehetett ott és akkor egy vállalható döntés. Egy árplafon bevezetésével ideiglenes árnövekedésből fakadó problémákat lehet orvosolni. A gond az, hogy tavaszra kiderült, hogy az energiahordozók árai tartósan magasak maradhatnak, ami az ukrajnai háború kitörése után nem csak valószínűvé, de szinte biztossá vált. Az ársapka hosszútávon meg könnyen okozhat hiányt, vagy ha az állam átvállalja ezt, akkor meg ugyanúgy megfizetjük az árplafon feletti árat is, csak nem a benzinkúton, hanem az adónkban. Csak ugye ez kevésbé látványos, nem ösztönöz a fogyasztás mérséklésére.


Ha most rövid határidővel megszüntetnék az árplafont, úgy, hogy más módon nem orvosolnák a magas üzemanyagárakból fakadó gazdasági problémákat (pl. az ebből fakadó plusz inflációt), finoman szólva az sem lenne jó, sőt mondhatnánk azt, hogy katasztrofális következményekkel járna.


Hogy mi lenne a jó megoldás? A tutit én sem tudom megmondani, lenne pár ötletem, csak ahhoz, hogy megnézzük, működne-e valamelyik, ahhoz mélyre hatóbb kutatásokat kellene végezni, párbeszédet kellene folytatni sokféle szereplővel, társadalmi vitára lenne érdemes bocsátani a kérdést.

2022. júl. 18. 13:25
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/5 anonim ***** válasza:
100%

Bocsi, de épp azért morgunk, hogy fizessen mindenki a saját szara után. Ha 10 litert faló böhöm nagy állat kocsival jársz, és képtelen vagy letenni, fizesd meg a teljes árát.

Szerinted olyanok vagyunk, akik a trógerekért tüntetnénk?

2022. júl. 18. 13:30
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/5 anonim ***** válasza:
100%
Nincs autóm.
2022. júl. 18. 13:32
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/5 anonim ***** válasza:
65%

Jelen helyzetünkben a felelős döntés inkább az lenne, hogy a piaci áron felül még válságadó is lenne az üzemanyagokon, hogy elkerüljük a túlfogyasztást. Rögtön lehetne sűríteni a tömegközlekedést, hatákonyabbak lennének az ellátási láncok, stb, és bőven kereten belül maradnánk. (Persze pl mezőgazdaság kapna kedvezményt, és hasonlók...)

Óriási pazarlás, ami most megy, ki fogunk fogyni mindenből, és a rezsihez hasonló pánikdöntések fognak születni, amikre senki sem tud majd felkészülni.

2022. júl. 18. 19:18
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!