Miért mondják azt hogy Magyarországon diktatúra van és hogy rendőrállam?
A mostani tűntetésen is csak annyi történt hogy igazoltattak a rendőrök meg esetleg megbírságoltak mert vandálkodtak.
+ A sorfal, de az is csak úgy volt és áttörték.
A rendőrök senkit nem vertek, senkit sem lőttek és senkit sem bántottak vagy tartóztattak le. Akkor miért mondják még is a fent említett dolgot Magyarországra?
Egyedül a rendőröket sajnálom hogy ennyi hülyét kell elviselniük és kb semmit sem tehetnek azon kívül hogy kimennek és mindenki szidja őket.
válasza: válasza:Nem attól lesz rendőrállam, hogy nem verik hülyére a tüntetőket, hanem attól, hogy egy tüntetéshez rendőröket vezényelnek ki.
Ahhoz képest, hogy a fideszesek azon röhögnek, hogy „pár száz ember bohóckodásból lezárt egy hidat”, valahogy mégis indokolt a rendőri felvigyázás.
válasza: válasza:Most csak pár száz ember volt kint.
Szerinted a taxisok véletlenül lettek kivételek?
Ha tízezer ember ment volna ki, hidd el hogy példát statuáltak volna, és szétverik a tüntetést!
Amíg "páran" lézengenek, indokolatlan a durva fellépés.
#2
Egy tűntetést akkor senki se felügyeljen?
Nyugodtan lehet bármit csinálni?
A rendőrök azért vannak ott hogyha balhé van rendet tegyenek.
+Biztosítsák a tűntetők védelmét meg megakadályozzák a rongálást.
Most ez olyan mintha azért a parlament erőd mert vannak benne katonák.
válasza: válasza: válasza: válasza:Schadl Ügy. Varga Juditnak ezért minimum le kellett volna mondani.
Bármit megúszhatnak ha elég közel állnak Orbánhoz. A kissebb halak buknak.Schadl 4 évet és korábban 800 millió Ft-ot kapott. Erről tudunk. Hogy a nagyhalak mit kaptak arról nem. Tóni is megúszta.
Sajnos nem függetlenek a bíróságok.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!