Ha Putyin megtámadja Litvániát is és a Nato hadba lép az oroszok ellen, csak a hivatásosok mennek a frontra vagy besoroznak minden hadköteles férfit?

Természetesen besorozzák a hadköteles férfiakat hiszen ez a dolguk. Bár azzal számolni kell, hogy nem a dán, luxemburgi, német férfiak fognak a leghamarabb menni a harcba és nem is azok fognak golyófogóként az első sorokban állni, hanem a szegény kelet-európai országok férfiúi.

Szóval lehet mennünk kell golyófogónak, mert mi vagyunk a NATO egyik legszegényebb országa, értünk "nem kár". Remélem nem támadja meg Putyin Litvániát.

"Már miért mennének a kelet-európaiak elsőként?"

Mert mindig mindenben a szegényeket feláldozhatóbbnak tartják. Ez az élet törvénye.

Nem lesz sorozás, két okból:

1. Nincs rá sem eszköz, sem logisztikai hálózat, sem doktrína. A második világháborúban még nem volt nagy mutatvány besorozni több százezer vagy akár millió férfit, fegyvert nyomni a kezükbe, aztán pár hetes kiképzés után kiküldeni őket a frontra. Ma ez már gyakorlatilag lehetetlen azoknál az országoknál, ahol nincs békeidőben sorozás. A Magyar Honvédségnél is éppenhogy elég csapatszállító, teherautó, helikopter, és repülőgép van ahhoz, hogy a jelenlegi állományt ellássák. Vagy mit gondoltok, majd elsétál a nagy magyar sorhadsereg egészen Litvániáig?

2. A modern hadviselésben a legnehezebben pótolható veszteség nem a tank, nem a vadászgép, nem a PSzH, nem a tüzérségi ágyú, nem a légvédelmi rakétarendszer, hanem maga a katona. Egy katona kiképzése nem pár nap vagy hét, hanem legjobb esetben is több hónap. Az USA Hadseregében például az alapkiképzés (BCT) 10 hetes, utána a specializáció (AIT) legrövidebb időtartama 1 hónap, a leghosszabb 1 év, és az átlag hossz 7 hónap.

A modern hadseregek doktrínái ezekhez a katonákhoz vannak igazítva, nem pár hetes sorkatonai képzést elvégzett bokugrókhoz. Egy tisztán sorkatonákból álló ezred gyakorlatilag el sem tudna indulni a frontra, mert pár kilométer után vagy eltévednének, vagy kifogynának az üzemanyagból, vagy meghibásodna valami, stb