A főispán és vármegye rendszer hosszú távú és valódi célja Budapest részekre szedése, hogy az is Fideszes legyen?
Az előző választások világosan megmutatták, hogy Budapest az egyetlen valódi gócpontja a Fidesznek. Azzal kezdeni kell valamit.
Amit lehet tenni, hogy szétszedik mint várost részeire, és összevonják a Fideszes vidékkel vármegyékbe. Mindezt történelmi "hagyományőrzés" címszó alatt. A sok birka már most tapsol a hagyományok őrzésének, holott a szándék sokkal másabb.
Budapest eleve egy tákolmány, Bécs ellenpólusaként akarták létrehozni a Monarchia idején, nem sikerült, csak egy vízfej lett belőle. De amúgy nem egy összefüggő város, keresztbe átutazni tömegközlekedéssel 2,5 óra, ha jó a forgalom... Bécsben fél óra alatt akárhova eljutsz, mert az egy valódi kompakt város, Budapest meg egy koholmány.
Szóval a Fidesz szét fogja szedni Újpest vármegyére, Kispest vármegyére, Óbuda vármegyére, Tétény vármegyére stb? Csak Budapest legbelső magja fog megmaradni, oda meg cigányokat fognak telepíteni és akkor az is Fideszes lesz esetleg?
Nyilván troll vagy, de azért:
1. Attól, ha átszabnák a közigazgatási határokat ugyanazok az emberek élnének itt, ettől nem lesz fideszesebb a város.
2. A választási kerületek már most sem a közigazgatási határok mentén határozták meg, ha ezzel akarnának trükközni nem kellene Budapesthez nyúlni.
3. Bécs majdnem akkora vízfej Ausztriában, mint Budapest Magyarországon, hiszen Graz alig nagyobb Debrecennél, Bécs meg kb. ugyanakkora, mint Budapest.
4. A jelenlegi Nagy-Budapestet bőven nem a Monarchiában, hanem a Rákosi-korszak legsötétebb éveiben, 1950-ben hozták létre, gyakran inkább ideológiai érveket figyelembe véve, mint szakmait: cél volt, hogy minél több munkás kerüljön a városba, és minél kevesebb sváb (ezért nem lett része Budaörs, míg Rákoscsaba igen).
5. Békásmegyer központjából Soroksár központjába eljutni 1ó 20p tömegközlekedéssel, Stammersdorfból Liesingbe 1ó. Valóban kompaktabb Bécs, de nem akkora a különbség.
6. A vármegyék MEGYÉK, nem városok. Újpest, Kispest, Csepel nem volt és nem is lesz soha vármegye, a 2. vh előtt Pest-Pilis-Solt-Kiskun vármegye városai voltak, legfeljebb ezt lehetne visszaállítani, ha nagyon szeretnék eltörölni a kommunizmus örökségét. Óbuda viszont azóta Budapest része, amióta Budapest létezik, 1873-óta.
✎ 4/ A kérdező kommentje: [Összevonnák mondjuk "Megyer vármegyét" az attól északabbra lévő Fideszes vidéki falvakkal például.] 2022. jún. 24. 15:26
A szánt válaszomhoz szükség van a segítségedre, hogy ne másról írjak feleslegesen, mint amire gondolsz. Légy szíves sorold fel, hogy mely Megyertől északabbra fekvő falvakra gondolsz? Hol lenne az általad elképzelt határ, egy összefüggő területen?
"Hol lenne az általad elképzelt határ, egy összefüggő területen?"
Ezt nem az én dolgom kiszámolni, hanem a Fidesz statisztika szakértő koponyáinak.
"Bécs mindig is Bécs volt régen is. Budapestet meg mesterségesen, összevonásokkal hozták létre"
Nem teljesen. 1938-ban az anschlusskor létrehozták Nagy-Bécset, amikor összevonták a környező településekkel pont úgy, ahogy Budapestet is. Ott a háború után ezt részlegesen visszacsinálták, de így is maradt több kerület is, ami a mai napig része maradt a városnak.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!