Szerencsésebb lenne középtávon kettő Magyarország?
Rövid távon természetesen nem lenne szerencsés, mivel sok embernek költöznie kellene, ha a neki kedvezőben szeretne élni. De közép- és hosszútávon talán.
Nyilvánvaló, hogy Magyarország polarizálódott és a "progresszív" és "népnemzeti magyarok" nem kedvelik a másik oldalt és teljesen máshogy képzelik el Magyarországot.
Egyik Magyarország progresszív, nyugatosodni akaró Magyarország lenne. A címer a Kossuth-címer lenne (szigorúan korona nélkül!), a hivatalos nyelv a magyar, de minden elérhető lenne angolul is a külföldiek kedvéért. Az ő parlamentjükben lenne újbalos - zöld párti koalíció és jobboldali liberális párt. Egyszer egyik kormányozna, másszor a másik. Bár óriási nagy különbség valójában nincs a kettő között, legfeljebb az egyik kicsit munkásbarátabb, a másik kicsit vállalkozásbarátabb. A multikkal alapvetően barátságosak lennének, de egy-egy stratégiai ágazat hazai szereplőit is támogatnák. Az iskolákban nagyon fontos a matek, informatika, jogi és állampolgári ismeretek, angol és francia tantárgy. Fakultatívan választható hittan, de nincs rá nagy érdeklődés. Az ország sporteseményeken gyengén szerepelne, viszont a kultúra és az egyetemek színvonala hozná az nyugat-európai átlagot, még ha nem is tartozna az élvonalba.
A másik Magyarország egy népies Magyarország. Két pártja van, egy minden választást megnyerő, mindent behálózó konzervatív párt, és egy kisebb radikális párt, ami legfeljebb pár polgármesteri széket tud elnyerni. A konzervatív párt úgy hálózza be az országot, hogy a gazdaságot kiosztja a saját vállalkozóinak, és amihez ők kevesek, azt pedig multiknak. A multikkal nagyon barátságosak, hallgatólagos megállapodás szerint keveset adóznak és a dolgozókat is kevés törvény védi. De nem csak a gazdaságot hálózza be, hanem ugyanígy behálózza a kultúrát, médiát, stb., ahol népies, konzervatív tartalmakat közvetít, de igyekszik a tömeg igényeit is kiszolgálni (magyar zenekarokkal teli fesztiválok, falunapok, stb. tömkelege). Ezen kívül intenzív diplomáciai és gazdasági kapcsolatot épít ázsiai országokkal. Az "értelmiség" gyerekei egyházi gimnáziumokba járnak, ahol hangsúlyos a hittan, történelem, irodalom, honismeret és választható német vagy orosz tantárgyak. A többiek gyerekei pedig szakképzőbe járnak, ahol piacképes szakmákat tanulnak. A tehetséges alkatú gyerekekből pedig élsportolókat nevelnek, ami nagyon támogatott, és a sporteseményeken viszonylag sok magyar sikerhez is vezet.
A kisebb nemzeti radikális párt kevesli a népies és konzervatív tartalmakat, kirúgná a multikat az országból, és a lehető legkevesebb országgal építene ki gazdasági kapcsolatot. Valamint sokkal inkább rendpárti, például a halálbüntetés bevezetését is támogatja.
#10 Ez kiváló kérdés. Most a hasamra csapok: Mondjuk Budapest és tág környéke a progresszív ország, de északon kiterjed annyira, hogy Szlovákiával szomszédos. És akkor épüljön egy Budapest - Pozsony - Bécs gyorsvasút és autópálya a progresszívak számára.
Valamint épüljön meg a Budapestet elkerülő M8 és M9 autópálya a népiesek számára. És legyen mondjuk Debrecen a fővárosuk.
"épüljön egy Budapest - Pozsony - Bécs gyorsvasút és autópálya a progresszívak számára"
Hogyhogy a progresszívek számára? Nem használhatná akárki?
"Nem használhatná akárki?"
A szovjet-magyarországból nyilván csak engedéllyel.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!