Ha bevezetjük az Eurót 2010-től fokozatosan (kritériumok betartásával), akkor most biztonságosabban, stabilabban élhetne Magyarország a válságok ellenére?

A lakosság mindenképp jobban járna, hiszen a megtakarításaik többet érnének euróban, mint most forintban. Az állam viszont már csődközelben lenne talán. Nem lenne árstop meg ilyenek, meg az állami dolgozók is munkanélkül találnák magukat hamar. Tehát jelenleg az van, hogy minden magyar fizet az államnak azzal, hogy a forint egyre kevesebbet és kevesebbet ér.

Ha viszont így is elérjük a csődközeli állapotot, akkor egyértelműen kijelenthető, hogy az euró bevezetésének hiánya nem csak az államot, de az embereket is csődbe vitte.

Én meg úgy vagyok vele, hogy mit érdekel engem, hogy az állam csődbe megy, ha nekem amúgy megmarad a pénzem (Már amennyire, mert az euró is brutálisat inflálódik, a magyar infláció pedig még talán a Neptunuszról is látszik, de a Holdról biztosan.)

Szóval euró párti vagyok mindenképp. De majd Szlovákiáról látjuk, jó versenytárs ebben a témában. Nem kell aggódni a válság miatt, mert utána jön majd az átrendeződés és a gazdaságok kilőnek majd. Na, itt jön el a válasz majd: ha utólérjük Szlovákiát, akkor jó döntés volt meghagyni a forintot, ha mégjobban leszakadunk, akkor pedig be kellett volna vezetni az eurót.

Tehát nem az a kérdés, hogy a válságot mi bírja jobban, hanem az, hogy utána mi lesz. (Kivéve persze akkor, ha a végletekig elinflálódunk, becsődölünk.)