Van benne ráció, hogy az ellenzék csúfos vereségét többek között a szimpatizánsaik trollkodása is okozta?

Egy politikai fórumon olvasgattam egy vitát, ahol arról volt szó, hogy az ellenzék bukását a túlbuzgó szavazóik is okozhatták.

Állítólag az elemzők előszeretettel merítenek információt az egyszerű internet népének kommentjeiből. Na most az ellenzéki közvélemény kutatások elsöprő támogatottságot jósoltak az MZP féle koalíciónak, amiből végül nem lett semmi. Felmerült a kérdés, hogy akkor mégis honnan vagy mire alapozták ezt a (hamis) támogatottságot?

Magyarázatként szó volt arról is, hogy ahol disqus fiókkal lehet kommentelni, volt olyan aki 30+ fiókot regisztrált egy IP címről. Ezt egy (erősen ellenzéki) hírportál korábbi karbantartásáért felelős adminisztrátora mesélte. Megjegyezte, hogy elég gyakori volt, hogy valaki egynél több disqus fiókot használt kommentelésre. Ha azt nézzük, hogy a vélemény nyilvánítás sok esetben ebben a formában történik, akkor az az elemzőknek nagyon félrevezető lehet statisztika készítéskor.

Ilyen egyébként itt a GYK-n sem ritka, hogy valaki gyártja a kérdéseket majd egy másik fiókról válaszol magának, ezzel azt a látszatot keltve, hogy az ő véleménye az iránymutató.

Szóval van benne valami ráció, hogy az ellenzéknek jósólt támogatottságot valójában egy olyan statisztikára alapozták, ami alapból egy hamis véleményhalmaz volt a "hangos" fiókgyártó emberek miatt?

Ezért gondolhatta azt az ellenzék, hogy az irány amit kommunikálnak az lesz a tuti recept a hatalomszerzésre?