Miért adta le az m1 a teljes őszödi beszédet? Nem úgy volt, hogy az egy hazafias igazságbeszéd, csak a fidesz által kontextusból kiragadott összevágott verzió miatt értették félre ennek a drága embernek a hősiességét?

Index - Belföld - Kiegyensúlyozottan tájékoztat a közmédia, ha a műsorvezető "utal" arra, hogy vannak más álláspontok is

Nem hívták meg az ellenzéki képviselők ügyvédjét, az MSZP közleményét sem adták le, de a pusztán fideszes tagokból álló Médiatanács szerint így is tökéletesen teljesítette a közszolgálatiság kötelezettségeit az állami média akkor, amikor beszámolt a bírósági ítéletről az ellenzéki pártok képviselőinek székház-kitiltási ügyében. Azaz akkor, amikor 13 perces interjút készített kizárólag az MTVA ügyvédeivel.

[link]

Szeretem az ilyen kérdéseket, amikor a kérdező lát vagy hall valamit, kitalálja rá mi lehet az ellentétes tábor érve rá, hergeli magát egy kicsit, aztán kitesz egy kérdést amiben meg akarja cáfolni az érvet amit ő mondott ki a másik oldal nevében.

Tudom, hogy a kormánynál nem szokás a másik féllel vitázni, ezt a kampány alatt is bebizonyították.

De azért hasznos lenne, ha kérdést írnánk ki ide, nem pedig egy veszekedés második vag yharmadik körét.