Orbán nagyvállalat extraprofit adóztatása csak egy újabb bizonyítéka a keresztény nemzeti bolsevizmusnak?

A nagyvállalatok megadóztatása nem bolsevizmus. A bolsevikok nem megadóztatják a nagyvállalatokat, hanem társadalmi tulajdonba veszik őket. Amíg ilyen "ellenzékünk" van, amíg nincs rendes, igazi baloldal Magyarországon, sajnos sosem lesz kormányváltás. A nagyvállalatok nagyobb mértékű megadóztatása miatt nem sírni kellene, hanem már 12 éve követelni kellene, miután a fidesz a béka valaga alá csökkentette a társasági nyereségadót (9%), amivel kb. minden más országban már rég megbukott volna az elitista neolib fidesz. Ahogy az árplafonokkal szemben sem ágálni kellene, hanem éppen ellenkezőleg, már rég követelni kellett volna a további árplafonokat, ahogy azt például a spanyol meg portugál szocialista kormányok teszik.

A nagyvállalatok nagyobb mértékű megadóztatása nagyon helyes, ezt már réges rég követelni kellett volna. De amíg egy olyan "ellenzékünk" van, ami a neolib jobber fidesztől is jobbra van, addig semmi esély a változásra.

Az a baj, hogy ezt az extra adót is mi, a fogyasztók fogjuk megfizetni, senkinek ne legyen kétsége effelől. Ha nem a szolgáltatások lesznek drágábbak, akkor a minőségük lesz roszabb. És ha kivezetik az extra adót, nem tér vissza a korábbi szint.

Az ilyen baromságok helyett inkább olyan dolgokat kellene extra adóval terhelni, ami az átlagembert nem, csak a gazdagokat érinti. Pl. tőzsdei ügyletekre tenni extra adót (csak a nyereséges pozíciókra). Vagy a luxuscikkekre, mint a Louis Vuitton meg luxusautókra (15 milliótól drágább nem elektromos autó).

De ettől a hülyeségtől még az is jobb lenne, ha elengednék az árstopot és fizetnénk piaci árat a benzinért meg az élelmiszerért.

5-ös, saját magadnak mondasz ellent. Pont nem elengedni kellene az árplafonokat, hanem szélesebb körben alkalmazni, a lakosság megélhetését leginkább meghatározó termékcsoportok esetében, pontosan azért, hogy a vállalatok ne tudjanak egy bizonyos szinten túl nyerészkedni az embereken. Pont ez az ellenzék nagy problémája, hogy azt ellenzik legharsányabban, ami a fidesz alapvető neoliberális kormányzásának az alternatívája lenne. Így amikor a fidesz a saját ideológiájától eltérő gyakorlatot alkalmaz átmenetileg, még a saját alternatíváját is becsatornázza, az ellenzéknek meg semmi mozgástere nem marad (mert pont azt ellenzik, ami a fidesz alap neolib gazdaságpolitikájának az alternatívája lenne). Az árplafonokat is ahelyett, hogy követelték volna, megvárták, míg a fidesz a saját ideológiáján kívülre eső területekre kalandozik, hogy még azt is becsatornázhassa. Ahelyett, hogy eleve követelnék azokat az intézkedéseket, amelyek alternatívát mutatnának a fidesz neolib gazdaságpolitikájával szemben, még ezt is maga a fidesz tudja lefedni.

6-os, ez a fideszesekre igaz leginkább. Ha nincs extraprofit-adó, azért ujjongtok, ha van, azért ujjongtok. Bezzeg ha más követelne extraprofit-adót, nem csak a jelenlegi krízishelyzetben, hanem alapértelmezetten - például ha lenne rendes baloldal az országban -, már habzó szájjal kommunistáznátok.

#9: A hatósági árak a kommunizmusban voltak jellemzőek. És nem a nagyvállaltokat fogták vissza, hanem a kisvállalkozót. Most is ez van. Nem a MOL szenved a benzinárstop miatt, hanem a magán kiskutak, akik jellemzően az árstop előtt is olcsóbban adták a benzint, mint a nagy kúthálózatok.

Mondjuk az árstop óta szándékosan nem is tankolok kiskútnál, csak és kizárólag MOL, OMV és Shell-nél. Kiskútra max kávéért és hasonlóért megyek.

Az árstop nem könnyítés, csak egyik zsebből másikba pakolás. Olcsóbb a benzin, de csomó minden meg drágább. Szimplán csak máshol fizeted meg. Ha tényleg könnyítést akartak volna, akkor nem árplafont vezetnek be, hanem a jövedéki adót csökkentik rajta.

Ha nagyon árstopolni akarnak, akkor tegyék az amúgy is pofátlanul drága dolgokkal, mint pl. a vény nélküli gyógyszerek vagy - ha már a gyerekgyártókat úgyis annyira támogatják - a pelenkára és hasonlókra.