Gyermektelenségi adóhoz mit szóltok?

Nem támogatom az ötletet.

Elvonatkoztatva az emberek minősített helyzetétől, - gyerekes vagy sem:

Nem tartom szerencsésnek a népesség emelésének erőszakolt formáját, mert a - számítógépes, automatizált hátterű - társadalom azon része, amelyik abban a "kegyben" részesül, hogy 3-5 ember helyett dolgozhat egyetlen balkáni "fizetésért", nem képes eltartani 10 millió, - vagy annál több - embert.

Aki ezt nem látja be, az nem gondolkodik reálisan.

Anno, azért emelkedhetett fel 10,5 millióra Magyarország lakosságának lélekszáma, mert tudtak annyi embernek munkát adni ebben az országban, amennyi család létrejött.

Most, amikor "budira is számítógép visz ki 4-5 embert egyszerre", ez irreális álom.

A számítógépek alkalmazása a "gazdaságban, iparban" azoknak főnyeremény, akik alkalmazzák:

Az üzemképességéig képes monotonul, azonosan magas színvonalú terméket előállítani. Nem "pofázik vissza". Lényegesen alacsonyabb az ÖSSZKÖLTSÉGE a fenntartásának,karbantartásának, üzemeltetésének, mint az azonos nagyságrendű munkafolyamatokat ellátó szakemberek anyagi vonzatait állni.

Lehet erőlködni - a népesség növelésének tekintetében, - de aki nem akar gyereket, nemes egyszerűséggel "katapultálni fog innen", - már csak azért is, mert "Jobban élünk, mint 20 éve!"

Ha tótágast állnak agyament "politikusaink", akkor sem fog megállni a népesség csökkenése 7 milliós lélekszám felett, mert nincs gazdasági hátterünk ahhoz, hogy 10 millió ember éljen itt.

Ez is amolyan, ha már elcsesztünk valamit, szivassuk meg vele még egyszer a népet típusú törvény lenne.

Mi az elcseszés lényege? Az hogy normális ember 1, max 2 gyereknél többet nem mer/tud vállalni, mert mi a fenéből fogom rendesen felnevelni. (normális emberekről van szó, nem a megélhetési gyerekgyártó bandákról)

Amit inkább tenni kellene, hogy ösztönözzék az embereket a gyerekvállalásra, de nem elsősorban segély formájában, hanem nagymértékű családi ADÓKEDVEZMÉNY formájában. Így el lehetne érni, hogy a családfők amit megkeresnek, az meg is marad nekik, és nem az ingyenélők kapnák a lóvét a rendesen dolgozóktól.

Mert ugynmár miért van az, hogy én, aki nevelem a gyerekem a saját magam által keresett pénzből, fizetek egy rakás adót, amiből még egy rakás ingyenélőt eltart az állam, akiknek amúgy a büdös életben egy kanyit sem adnék, mert még "munka" szó jelentését sem ismerik?

Tudom, nyilván vannak olyanok is, akik azt az összeget tényleg megérdemlik, kb az 20%-a azoknak, akik manapság kapnak segélyeket.

..jövőre az egygyerekes szülők is élhetnek a családi adókedvezménnyel. Most csak az kaphat havonta gyerekenként négyezer forint adókedvezményt, akinek legalább három gyereke van és csak az egyik szülő veheti igénybe. Jövőre az egy vagy két gyereket nevelő szülő is kaphat adókedvezményt, méghozzá gyerekenként havi nyolc-tízezer forint körüli összeget - olvasható az index.hu-n. A három-, vagy többgyerekesek gyerekenként havi 15-20 ezer forinttal mérsékelhetik az adójukat.

("akinek meg egy sincs, akkor nem mérsékelheti!

... ez nem Gyermektelenségi adó...? másnéven megfogalmazva")

[link]

[link]

"A három-, vagy többgyerekesek gyerekenként havi 15-20 ezer forinttal mérsékelhetik az adójukat."

Az jó!

Csak kilukadunk oda, hogy mégis az állam fizet az adókból...

45 ezer forint, vagy ennél több adót a mai bérviszonyok között kitől tudnak levonni, - ergo, ott hagyni a zsebekben?

Akkor fizetnie kellene az "államnak"...

Azt pedig marhára nem szeret az állam.

-Ezek - a "politikusok" - szerintem nem azon pánikolnak, hogy kihal a magyar nép, hanem azon, hogy nem lesz, aki kitartja majd a csemetéiket és azoknak a leszármazottjaikat...