A libsik miért hiszik azt, hogy nyugaton kolbászból van a kerítés?

#21 "A Magyarok miért hiszik azt, hogy hatékonyabb a rezsi csökkentésnek nevezett hazugság energetikai szempontból, mintha leszigetelnénk a házat és hőszivattyúval, geotermikus energiával, napelemekkel, és szélerőművekkel, spórolnánk az árammal? Na???????"

TE miért hiszed hogy nem a kettőt egyszerre érdemes csinálni?

TE miért hiszed azt, hogy aki kiadja bérbe az ingatlanát, az majd milliókat fog fektetni abba hogy a bérlőjének kevesebbet kelljen rezsire költenie? TE miért nem érted meg, hogy egy idős vagy szegényebb embernek, akinek most is nehéz kifizetnie a rezsijét, annak nincs befektetni való több százezer forintja a szigetelésbe vagy nyílászáró cserébe? Hogy utána is a magasabb rezsiköltségeket kelljen fizetnie?

Tényleg nem tudod megérteni, hogy egy átlagos lakásban a nyílászáró csere, szigetelés már magában annyi pénzbe kerül - még ha az állam vagy az unió fizeti is a felét pályázattal - mint amennyit 8-10 év alatt fizet ki rezsire? Hogy az új építésű lakásoknak már évek óta kötelező ezeket megoldani és így azokat már nem is kerül olyan sokba fenntartani, ellenben az ára ezért magasabb?

Mutatok egy tanulságos sztorit egy tanyán lévő néniről... én humánökológia mesterszakos hallgatóként sokat tanultam az energetikai függetlenségről, akár országonként, akár háztartásonként...

Itt van egy idős talán nem élő idős nénivel készült riport, aki egész életét tanyáján élte le. Nincs nagy energetikai igénye, de azért kellene neki egy kis mesterséges fény, de szegény. A megoldás egyszerű lenne, szerezzünk neki egy napelemet vagy vízmelegítésre alkalmas napkollektort és akkumulátort és működjön úgy a kis tanya. Az áram szolgáltató meg azt mondja, hogy nem ezt ennél bonyolultabban kell, rá kell csatlakoztatni a nénit az áram szolgáltatóra, ehhez ilyen-olyan eszköz kell és fizessen fél milliót ezért, amire a néninek nincs pénze. Akkor melyik a jobb megoldás?

https://www.youtube.com/watch?v=YtWeLaxkEyY