Mi az oka annak, hogy Schiffer Andrást a jobboldali és a baloldali szavazók többsége is tiszteli és ad a véleményére?

#6

Egy szóval se mondtam, hogy hőbörögni kell, meg nagyotmondani, de mégis miként viszonyuljon az ember egy olyan párthoz, ami nem is akarja a programját megvalósítani, hiszen arra csak kormányzati szerepből van mód és esély. Miért szavazzak egy ilyenre?

Mert amúgy nem kikényszerített válasz volt, hanem önként beszélt róla.

11

Megfordítom a kérdést. Miért szavazzak egy olyan pártra, amely még az esélyeit sem képes felmérni?

Egy párt, amelyet a közvélemény kutatók kb 5%-ra becsülnek mégis hogyan beszélhetne arról, hogy kormányra jut? Vagy jobb lenne az a helyzet, ahol a párt tagjai, a vezetője, a támogatói, a más pártok támogatói és konkrétan MINDENKI tudja, hogy esélytelen a kormányra jutás, de ők azért erről hadoválnak? :D

Szerintem nem, de hát ízlések és pofonok.

Tényleg mindenkinek más a politikai habitusa, mindenki mást tart jónak, másban hisz, szóval teljesen legitim, ha te győzelmi ígéretet vársz egy Parlamentbe jutási küszöb körüli párttól. Én viszont butaságnak látom ugyanezt.

#13

Mint mondtam nem kell döngetnie a mellét, de nehogy már feltartott kézzel menjen neki a választásnak. Ne beszéljen győzelemről, ha nem látja esélyesnek, de ne mondja azt, hogy nem is akar győzni. Ha ő nem akarja, akkor én sem akarom és keresek mást, aki nem adja fel már a rajt előtt.

Hát politikus a nyomorult. Tudjon már úgy beszélni, hogy higgyek benne ha a szavazatomért teper.

Schiffer egy szélkakas, egy politikai szélhámos, ami onnan látható, hogy már fiatal korától ezt teszi - orbánnal, gyurcsánnyal és a többi léhűtővel együtt a fiatal mozgalmakban - hol ide, hol oda csapódva , de olyna ügyesen, lavírozva hogy ne lehessen rá mondnai, hogy ide vagy oda tartozik.

Onnan lehet tudni, hogy csaló, hogy időnként a demokratikus értékekkel szemben fogalmazza meg a véleményét.

pld az orbáni maffia ellen sosem politizálna direkt,és kitartóan, ahogy hadházy teszi pld. hiszen azzal veszélyeztetné az egzisztenciáját. így van, amikor az ellenzékbe köt bele inkább, ha talál valami apróságot. a lényeg, hogy ne mutatkozzon elkötelezettnek, mert akkor nem tudna a független megmondó szerepében tetszelegni.

a hatalomtól fél, de attól is, hogy a hatalom emberének tartsák. egy gyáva megalkuvó alak, aki ügyesen forgatja a szavakat,a mit egy átlagember nem tud értelmezni kontextusában.

Te ismered a szavazók többségét? Beszélgetsz is velük. és ők mondták, hogy ők adnak Schiffer András véleményére? Vagy ha nem akkor honnan veszed a kérdésedbe rejtett állítást.

Kérdezni úgy kell, hogy benne ne állíts. Ez a válaszolók dolga.