Gyurcsány Ferencet miért tartották/tartják "veszélyesnek"?
Gyurcsány az egyetlen normális politikus Magyarországon, ha ő lenne a miniszterelnök, egy nyugat fele haladó, folyamatosan fejlődő állam lenne ez az ország.
Ő volt az, aki elvitte az MSZP balhéját, kvázi kimosta a kakis lepedőket.
Még,hogy veszélyes.
Tudjátok ki a veszélyes?Az a Márki-Zay nevű, főleg, amikor mikrofont adtak a kezébe.
MZP-re határozottan veszélyesnek tűnt, bukott is egy óriásit 😅
Asszem' 2010-ben meg azóta 3 választáson is másképpen gondolták az emberek mit te... lehet szeretni, nem szeretni a döntésüket, de tudomásul kellene venni.
"Gyurcsány az egyetlen normális politikus Magyarországon, ha ő lenne a miniszterelnök, egy nyugat fele haladó, folyamatosan fejlődő állam lenne ez az ország." (Mondod te.)
"Gyurcsány a világ egyik legrosszabb vezetője." (Ezt pedig egy amerikai kutatás állapította meg.)
Ez a "normális" politikus 5 évnyi ámokfutás után végül egy csődközeli gazdasági állapotot produkált, majd lemondott. Azóta az ellenfél (a Fidesz) a negyedik 2/3-át hozta össze, amelynek legfőbb oka (még az ellenzék egy jó része szerint is), hogy Gyurcsány (aki 16 éve folyamatosan az ország legelutasítottabb politikusa) nem hajlandó visszavonulni.
Az MSZP-t egy sikeres balközép pártból egy győzelemre esélytelen mini párttá züllesztette, majd a süllyedő hajót otthagyta.
***
#2: Én pontosan 3x hallgattam végig az elejétől a végéig őszödi beszédet és semmilyen kontextusból kiragadott mondatot nem találtam. A hírműsorokba persze, hogy a legfontosabb mondatok kerültek be: nem lehet egy félórás beszédet teljes egészében leadni egy 5 perces hírműsorban, de még egy 20 perces híradóban sem. Egy focimeccset sem lehet a sporthírekben egyben megismételni, csak a legfontosabbakat összeszedni (a gólokat). Még baloldali újságírók is elismerték (Pl. Mészáros Tamás), hogy ez a beszéd egy végzetes hiba volt, amelyre nincs mentség. A liberális Hajós András pedig a Hír TV-ben kért magának pár percet, ahol lemondásra szólította fel Gyurcsányt. Ez a fideszmédiázás, kontextusozás, kiragadás pedig már réges-rég megdőlt (szerintem rajtad kívül már senki nem próbál ebbe kapaszkodni).
Gyurcsany rossz volt, de kozel nem olyan rossz mint ahogy a fidesz beallitja.
Gyurcsany EU parti es Putyinellenes. Ezzel egyetertek. A gond hogy regen az ellenkezojet tette de akkor Orban volt Putyin ellen xd
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!