A momentumosok miért #urvulnak már az első parlamentális napon?

"Ha nem demokratikus a választási rendszer, akkor hogyan jutottak be a parlamentbe?"- a két dolog között nincs ellentmondás.

Sokan, sokszor leírják, hogy ez, ami Magyarországon van, már nem demokrácia. Mire az a válasz, hogy ha nem az lenne, akkor téged már elvittek volna a rendőrök. Ez szalmabáb-érvelés.

Kb. ugyanolyan, mintha azt mondom a barátnőmnek, hogy túlsütötte a húst, mire az ő válasza az lenne, hogy ha túlsütotte volna, akkor tök fekete lenne az egész. Közben túlsütette, mert száraz, és kemény, de nem szenesedett még el.

A nemdemokráciának vannak fokozatai: Iránban is vannak választások, sőt ott még tv-vita is van, mégsem demokrácia.

Lehet azon vitatkozni, hogy ezek a választások demokratikusak voltak, de az nem érv arra, hogy biztos hogy demokratikus volt, hiszen megválasztottak nem állampártiakat is.

Demokratikus formába van öntve az tuti. Az esélyegyenlöség lett erösen megcsorbítva a választási törvények módosítgatásával, a média bekebelezésével, egyéb vélemények elhallgattatásával, stb. Az is hozzájárul, hogy fideszesek nem követnek el bünt a föügyész úr szerint.

De tudok konkrét esetröl, ahol az önkormányzatnál az osztályvezetö asszony nehezményezte a takarítónönek, hogy ellenzéki bejegyzéseket követ és lájkol a facebookon. Ez sem fér bele a demokráciába, burkolt fenyegetésnek is tekinthetö.

14: definició kérdése, hogy hány cm alatt tekintünk valaki kisnövésűnek.

mennyi legyen a határ? 150? 140?

A boltokban nem kapsz pl. felnőtt férfi ruhákat 160 cm alatt.

A hullámvasútra meg 140 felett szállhatsz fel.

Vannak szervezetk, melyek sok szempont alapján mérik, hogy egy egy ország mennyire demokratikus. No ezeken a méréseken egyre rosszabbul teljesít Magyarország.

Egy érdekes cikk 19-ből: [link]

#17

Bravo, háttérhatalom, összeesküvés, laposföld...

17: tök fölösleges minden mögött valami összeesküvést feltételezni.

nyilván, vannak olyan szervezetek, melyeknek vannak megbízóik és ennek megfelelően "hajlítják a valóságot", vannak orosz, kínai pénzből működő szervezetek, és vannak a fidesz által fizetett szervezetek is. Ezek egy részének pont az a célja, hogy hiteltelenítse a függetleneket, a velük kritikusakat.

Ami a konkrét kérdést illeti, elég néhány tényt felsorolni ahhoz, hogy lássuk, a demokrácia rosszabb állapotban van, mint 12 éve volt.

Amikor az öszödi beszéd nyilvánosságra került, a fidesz vezetői a tv-ben és a rádióban megszólalhattak, elmondhatták a véleményüket. Ma 5 percre engedték be az ellenzéki miniszterelnök-jelöltjét a tv-be. És még sorolhatjuk az ilyeneket, melyek azt támasztják alá, hogy a demokrácia helyzete a beloruszhoz hasonlít egyre jobban és nem a dánhoz.