Puzsér Róbert vajon mit gondolhat az eredmények ismeretében arról, hogy a 2022-es választás napján az összefogásra való szavazásra buzdított; amivel csak azt érte el, hogy bebetonozta az ellenzék vezető erejeként a DK-t?
„Álláspontom szerint a koordinált ellenzéki jelöltre meg a Márki-Zay Péter vezette listára érdemes szavazni, és eltávolítani Orbán Viktort az ország éléről. Elég volt Közép-Ázsiából, Európára kell szavazni; elég volt a feudalizmusból, polgári demokráciára kell szavazni; elég volt a tekintélyuralomból, hatalommegosztásra kell szavazni. Márki-Zay Péter inkompetensnek tűnik, a tisztességéhez azonban nem fér kétség, márpedig Magyarországon a legfőbb szükség e téren mutatkozik. Márki-Zay Péter a nagyon kevés szavahihető, hatalom által meg nem rontott politikusok egyike, a vezetési képessége pedig remélem, a jövőben fejlődni fog. Előbb bízom az országot egy becsületes sántára, aki a helyes cél felé botorkál, mint egy hazug motorosra, aki az ellenkező irányba robog. Magyarország kivételes lehetőség előtt áll, hogy lerázza az önkény igáját, és ne vegyen magára újat – nagy hiba volna elszalasztani.”
Márki-Zay Péter a választás után a ment a süllyesztőbe, ahogy az előre látható volt.
A 2024-es EP-választáson pedig a DK leszámol majd az ellenzék maradékával is, akik eddig nem hódoltak be Gyurcsánynak (a DK legfőbb ellenfele e szempontból a Momentum).
" amivel csak azt érte el, hogy bebetonozta az ellenzék vezető erejeként a DK-t"
A Fidesztálib ál-elelnzéki trollok még arról röfögtek a választási hajrá végében hogy mennyivel jobb lett volna Dobrev Klára MZP helyett.
A mandiner nem tekinthető független szakértők véleményeit közlő médiának.
Az összefogást kormányzásra alkalmatlannak tartottam a választásik előtt, az lett volna a rosszabbik rossz véleményem szerint, ha megnyerik a választást, a kétharmad azért rendesen meglepett.
Az viszont, anit politikai hírekként tálal nagyon sok média, a stílusa miatt számomra értéktelen, lehet az fideszes, vagy ellenzéki - csak "átcenzúrázva" van értelme.
Puzsért sem kedvelem de az ő szempontjából teljesen érthető volt, hogy nem a Fideszre, Mi hazánkra szavazni buzdított, maradt az összefogás, vagy a Kutyapárt, amit még Puzsér se vehet komolyan
A fideszes elemzők pedig olyan szinten csinálják rosszul, hogy a műsoraikat, híreiket előbb-utóbb a fidesz szimpatizánsok sem veszik komolyan, sőt benne van a kontraproduktivitás veszélye.
Azt már az ellenzéki oldalin is kimondták néhanyan, hogy Gyurcsánnyal nem lehet választást nyerni... csak egyenlőre ezt nem a pártok vezetői mondták, hanem az ellenzéki elemzők, értelmiségiek.
"Márki-Zay Péter inkompetensnek tűnik, a tisztességéhez azonban nem fér kétség"
Nem értek túlságosan a politikához, de az emberekhez igen. Ezért tudom, hogy Márki-Zay egy nárcisztikus pszichopata, erre a gatyámat is feltenném, ezért pont, hogy fér kétség a tisztességéhez. De ha az országos politikában fog maradni, ez majd idővel remélhetőleg mindenkinek be fog bizonyosodni.
Fúú hetes, ez a válasz nagyon butára sikerült.
Két elég komplex mentális zavart diagnosztizáltál rajta és ebből tisztességre vlaó következtetéseket vontál le.
Gyanítom mindezt főleg a kampány alatti sajtóhírekből és interjúkból vontad következtetted.
Azt javaslom a jövőben ne hangoztasd, hogy mennyire értesz az emberekhez. Vagy hangoztasd, de ne próbálj úgy tenni, mintha a pszichológiához értenél. Láthatóan nem.
7 és 9
MZP nagy reményeket ébresztett a brüsszeli bürokratákban és a nagytőkésekben. Csalódtak benne, és a választás utáni hablatyaival ezt próbálná feledtetni. De ebbe is csak belegabalyodik.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!