A Momentum Mozgalom az egyetlen hiteles baloldali párt?

"amelyik szándékosan állna be a szomszéd országokban kampányolni a magyar jelöltek ellenében az ottani választásokon"

A 15-ös válaszban leírtam: NEM a magyar jelölt ellen kampányolt Fekete-Győr.

"legfontosabb feladatának azt tekintené, hogy minél rosszabb képet fessen az országunkról, hogy mások minél jobban lenézzék, megvessék." - ez sem igaz, de ha valamivel alá tudod támasztani, akkor kérlek, tedd meg.

"amelyik még csak nem is ismeri azokat a magyar embereket akiket elvileg képviselni akarnának" - az utolsó önálló megmérettetés ez EP volt, ott 10%-kor kapott a Momentum. ezek szerint mégis csak ismerheti valamennyire...

A fideszesek a valóság elferdítéséhez értenek a legjobban.

Egyelőre érvelni normálisan egyiknek sem sikerült. Hajrá magatokat égetitek ezzel!!

Miért ne lenne?

Egyelőre van dk és társai plusz lesz a momentum meg a párbeszéd tehát 3 tömörülésnek tűnik egyelőre.

#27 Abba kellene hagyni a hülyeségek buta ismételgetését.

Már akkor tisztázták, hogy annak a kivonulásnak semmi köze nem volt a Trianonról alkotott véleményükhöz, az kizárólag a parlamenti döntéshozatallal szembeni véleményük volt, mert nem volt előtte erről a lépésről egyeztetés a pártokkal.

Akkor még tanulta a demokráciát, a parlamentarizmust az ország és az nem volt megfelelő az elvárásaiknak ahogyan erről a döntés megszületett. Ezt akkor el is mondták.

"Trianon évfordulója körül rendszeresen felbukkan a sajtóban, az ellenzéki politikusok szónoklataiban és az ellenzéki tematikájú Facebook-posztokban, hogy a Fidesz 1990-ben bezzeg még kivonult a parlamentből az évfordulós megemlékezésről. Ez valóban így is van, a június 4-i ülésnap azzal indult, hogy Szabad György MDF-es levezető elnök az üléskezdési formalitások után azt mondta: több oldalról fordultak hozzám képviselőtársaim, hogy a mai napon emlékezzünk meg a számunkra oly tragikus trianoni béke 70. évfordulójáról egyperces néma felállással. Kérem képviselőtársaimat, álljunk fel!

A jegyzőkönyv ezután úgy folytatódik, hogy

(EGYPERCES NÉMA FELÁLLÁS, A FIDESZ KÉPVISELŐI KIVONULNAK.)

Eddig szokták idézni általában a történetet, pedig nem sokkal később az akkor még fideszes Fodor Gábor napirend előtti felszólalási lehetőséget kért, és azt mondta, a frakció megbízásából el akarja magyarázni, miért vonultak ki, vagy ahogy ő fogalmazott, miért "volt kénytelen" kivonulni a Fidesz.

Nem a téma iránt akartuk kifejezni ellenérzésünket, hanem a módszer iránt. Ugyanis tudnunk kell, hogy a most szabadon választott Országgyűlés tanulja a parlamentáris demokrácia szabályait. Itt különböző pártok ülnek, amelyek között helyenként bizony nagyon keskeny pallón mozog az egyensúly, amely megköttetik és amelyben egyetértenek a különböző politikai erők. Tudnunk kell azt is, hogy ez egy nagyon fontos kérdés, hiszen hetven év óta az ország számára tragédiát jelentett az 1920-ban kötött szerződés. Erről a dologról azonban, hogy ma ez történjen, nem volt előzetes megállapodás: nem volt szó róla a házbizottságban, nem tudtak róla a különböző frakciók tagjai, nem tudtak róla a frakcióvezetők. Így nem nyílott lehetőség arra, hogy az Elnök Úr által feltett javaslattal kapcsolatban mindenki kifejtse az álláspontját, illetve akinek differenciáltabb vagy más jellegű véleménye van az ügyben, az megjelenítse. Úgy gondoljuk, hogy az ilyen jellegű módszerek elnyomják a különböző véleményeket. Szeretnénk kérni az Elnök Urat, hogy ha legközelebb ilyen típusú javaslatot tesz, előtte mindenképpen valami parlamenti konszenzuson nyugodjon ez, tudjanak róla a különböző frakciók tagjai. Köszönöm szépen. (Taps a bal oldalon.)

Mindehhez érdemes hozzátenni, hogy olyan óriási törés már csak azért sem lehetett a Fidesz és a többi párt között akkoriban, mert három nappal azelőtt a parlamenti pártok közös nyilatkozatot adtak ki a trianoni évfordulóról, ezt aláírta a Fidesz is (szöveg az alábbi lenyíló keretesben)."

[link]