A Fideszre 4.4, az Ellenzékre 3.5 millióan szavaztak. Akkor miért van egy olyan korrupt és selejtes választási rendszerünk, hogy ekkora különbség kétharmados többletet jelent? Miért nem a szavazatok aránya határozza meg a mandátumokat?

☛ [A Fideszre 4.4, az Ellenzékre 3.5 millióan szavaztak.]

Nem szavaztak ennyien egyikre sem. A 92 listás mandátum osztását számolták ilyen szavazatszámokkal: [link]

Már, ha Fidesz-en a Fidesz és KDNP együttes szavazatszámát, az Ellenzéken pedig csak az együtt jelölő 6 párt szavazatszámát tekinted; még a parlamentbe jutott Mi Hazánkat is figyelmen kívül hagyva.

Ez a szám igencsak vegyes. Egyrészt tartalmazza a pártlistás szavazatokat, másrészt a töredékszavazatokat. Ami miatt vegyes: egyes estekben az egyéni jelöltjeikre kapott összes szavazat be van számítva, más esetekben csak két képviselőjelölt szavazatkülönbsége.

Ezt az összesítést úgy venni, hogy ennyi szavazatot kaptak, kicsit sem megalapozott.

És ezek alapján a 199-ből csak 92 képviselő helyet osztottak: 48 helyet együtt a Fidesz és KDNP pártlistás képviselők kaptak, 38 helyet együtt a DK, Jobbik, Momentum, MSZP, LMP, Párbeszéd pártlistás képviselői kaptak, és 6 hely a Mi Hazánk pártlistás képviselőinek jutott.

Képen: [link]

Egyébként, a Fidesz, KDNP közös pártlistája 3060706, a DK, Jobbik, Momentum, MSZP, LMP, Párbeszéd közös pártlistája 1947331, a Mi Hazánk pártlistája 332487 érvényes szavazatot kapott. Ezek alapján a 92 helyből, egyenesarányosan, a Fidesz, KDNP pártlistás jelöltjeinek 52,726 helyet kellett volna kapniuk (a „korrupt és selejtes választási rendszerben” 48-at kaptak), a DK, Jobbik, Momentum, MSZP, LMP, Párbeszéd pártlistás jelöltjeinek 33,546 helyet kellett volna kapniuk (a „korrupt és selejtes választási rendszerben” 38-at kaptak).

Az, hogy a 106 egyéni választókerületből 87-ben a Fidesz, KDNP közös jelöltje kapta a legtöbb szavazatot, a DK, Jobbik, Momentum, MSZP, LMP, Párbeszéd közös jelöltje pedig csak 19-ben, hát az ennyi képviselőt, ilyen képviselői létszámarányt okozott.