"Egy 720 négyzetméteres svábhegyi villában pihenheti ki Áder János az államfői munkát" - Valóban ennyire megérdemelt a luxus a fideszes aláíróbábnak?

Luxuskormány

A fidesz csak a lopásért jött létre.

Ugyanonnan idézek, ahonnan a #7:

"A volt köztársasági elnökök ingatlanhasználatára vonatkozó szabályok nem változtak, ezért második elnöki ciklusa végén Áder János államfőt se több, se kevesebb juttatás nem illeti majd meg, mint a köztársaság első elnökét, Göncz Árpádot."

10: az is baj. Akinek van saját ingatlana, az ne kapjon semmit, hanem lakjon sajátban. Akinek nincs, az kaphat egy lakást, de az se kapjon villát.

Elég szép fizetést kapnak a regnálásuk alatt, plusz a járadék, amit utána kapnak, abból fent lehet tartani egy lakást.

#12 Azért Bábler Jánosnak se a szellemi képességeit, se az erkölcsi tartását, se az államfői tevékenységét és magatartását, se a szellemiségét, se politikai kvalitásait, se a történelmi szerepét, se az "emberi" "nagyságát" ne vessük már össze semmilyen szinten GÖNCZ ÁRPÁDÉVAL, ha lehet!

Oké, hogy a fidesz valamiért fontosnak tartja jelentéktelen pártkatonákkal lezülleszteni az államfői hivatal méltóságát és eredetileg nemzetegyesítőnek szánt, alapvetően szimbolikus, de óriási jelentőségét. De azért ez nem volt mindig így (még a fidesznél sem, emlékezzünk Sólyom László vagy Mádl Ferenc személyére - azok még államfők voltak).

Bábler János nemzeti aláírógép urat ezekkel a rangjukra méltó elődeivel (pártállástól függetlenül mondom) maximum a luxusvilla hasonlósága köti össze.

15

Jobban pecázik, mint Göncz! Amúgy a szubjektív utálat beszél belőled.

#17 Ebben óriásit tévedsz. Én a teljesítmény és az emberi nagyság előtt megemelem a kalapom. Köztársasági elnök esetében az utóbbi még fontosabb, mert a feladatköre szimbolikus, a nemzet egységét testesíti meg, szinte kizárólag protokolláris feladatai vannak, mint egy brit uralkodónak.

Az egyetlen Göncz Árpádon kívül mind fidesz-jelöltek voltak, és én mindet elismertem, aki arra való, Mádl Ferencet is, Sólyom Lászlót is.

Ha azt hiszed, ellenzéki elfogultságból beszélek, akkor gondolj bele, melyik ártott a legtöbbet a mai ellenzéknek? Hát Sólyom László! És mégis az egyik kedvencem - mert az alkotmányosság védelmét legalább olyan fontosnak tartotta mint a szimbolikus feladatait.

Gyurcsánynak és az egész MSZP-SZDSZ-társaságnak keményebb pofonokat vitt be, mint Orbán valaha is - de azt mindig az alkotmányosság talaján állva, nemzetegyesítő szerepét nem túllépve, államfői méltóságát nem lejáratva tette.

Báblerről is elismerek annyit, hogy egy fokkal még mindig jobb volt mint Snitt Pál (oké, ott már rendezen szégyelltem magam).

Az új pártkatonának is megadom az esélyt, hátha bizonyít a kisasszony. Báblernek - fogalmazzunk finoman és elegánsan - nem sikerült, sajnos.

(Ja, és amúgy szintén ellenzéki elfogultságtól mentesen gondolom azt is, hogy még mindig van a fidesz háza táján sok értékes ember, akit oda rakhattak volna, és képes lett volna a nemzet egységét valóban kifejezni! De Bábler kinevezése idején pláne volt! Snitt kinevezése idején pedig csőstül volt - mert az értelmiség lassú elfordulása a fidesztől akkor még el sem kezdődött, volt valódi értertelmiségi holdudvara, nagyszerű emberekkel!)

18

Túltolod a témát, és ömlengesz. Göncznek is akkora jogászcsapat állt rendelkezésére, akik felhívhatták figyelmét jogsértést tartalmazó törvénytervezetekre, mint Ádernak. Ugyanekkora jogászgárda áll majd Novák Katalin segítésére is, és külön gárda az államközi protokollok ismertetésére, mint segítette Göncz Árpádot.

Göncz Árpád a mosolygásban volt verhetetlen, ebben talán Novák Katalin se tudja majd megelőzni.