Milyen lenne az ország, ha a Momentum kormányozná Magyarországot?

Lényegesen jobb, mondjuk tapasztalatuk nincs, de amíg ott tartunk, hogy elég agyatlanul lemásolni a már bevált módszereket nyugatról, addig mindegy is.

#3

"szükség van tapasztalt politikusokra"

Politikusokra nem, esetleg szakértőkre, de az a réteg még meg van.

"Orbán egy pöcs de dörzsölt és nagyon tapasztalt"

És milyen jó példa, hogy mennyire káros a "tapasztalt" politikus.

#7

"És a Momentum hogy jön a képbe? Az megvan, hogy Fegyőr 32 éves elmúlt?"

És tekintve, hogy ha valaki diplomát akar szerezni, akkor olyan 22-23 éves koráig simán még iskolába jár, így elég fiatal, hogy diploma után van kb. 10 évvel.

#12

"A liberális szövegelésen kívül nyilván nem értenek semmihez"

Egyébként ezt kevesen tudjuk, de a momentum '18-as programja volt az egyetlen, amit nyugaton is felkaptak a minősége miatt.

"a gazdasághoz nem értenek"

Egyébként Orbán se, azért állunk szarul.

Mellesleg nem is nekik kell érteni, hanem a szakértőknek, akiket megkérdeznek.

"Semmihez nem értenének, ahogy Karácsony Gergely sem főpolgármesterként."

Végülis csak fényévekkel jobb, mint Tarlós.

Karácsony kisujjában több tehetség van, mint Tarlósban, pedig még Karácsonyt se nevezném kifejezetten jónak.

#15

" magyarellenes párt"

Egyetértek, persze ha úgy definiálod a magyar ellenest, hogy a magyaroknak tennének jót.

"Egy diplomát is nehezen hoztak össze."

Jah, khm... Kósa... khm.

#17

"Akkoriban a liberális azt jelentette,hogy kommunizmusellenes meg piacgazdaság párti"

Nem, soha nem jelentette ezt. Azért mert téveszmés idióták ezt mondták, még nem volt igaz.

"Nem azt,hogy jöjjenek a migránsok meg éljenek a b_zik."

Egyrészt, két különböző liberálisról beszélsz. Van a neoliberális, amit gazdaságpolitikára értenek elsősorban, ami a vadkapitalizmusról szól, és van a társadalmilag liberális, ami az elnyomott rétegről szól, pl. a melegekről vagy nőkről, amikor nem volt szavazati joguk.

Másrészt, ezt mindig jelentette egyébként.

#21

"A Liberalizmus is ki lett fordítva és eltorzítva."

Szintén nem igaz, csak akkor sem fogták fel, hogy mi a liberalizmus, ahogy látod fentebb, valaki szerint annyi, hogy kommunista ellenes, ami elég sokat elmond az értelmi képességeiről.

"Eltorzítják a valódi igazságot és legfőképpen sajnos a balliberális politika az, ami eltorzítja."

Ez egyébként szintén nem igaz. Az elmúlt 20 évben a történelem hamisításhoz köthető ügyek többsége jobboldali személyhez kötődött. Azon belül is szélsőjobboldalihoz, nácikhoz, fasisztákhoz.

A társadalmi liberálisak ennél lényegesen racionálisabbak.

"Legalább nem vagyok vádolható elfogultsággal baszki."

Nem a szavazás miatt elfogult valaki, hanem amiatt, hogy tud-e racionális gondolkodni, vagy elvakult, mint pl. te.

A liberalizmus nem eltorzult, hanem ahogy írtad a világ változott.

Először a nők voltak elnyomva, ezért mellettük álltak ki, majd amikor a helyzetükön javítottak, akkor pl. szexuális kisebbségek mellé álltak.

Ez egy teljesen racionális lépés volt a részükről.

#34

Én is azért járok ide, mert sok a hülye, de hátha tanul valamelyik az ilyenekből.

#32

Szerintem is értelmes és összeszedett gondolatok de azért vitatkoznék.

Orbánnal nem az a baj, hogy tapasztalt, hanem, hogy okos és az eszét nem a közjó érdekében használja. A cégek se a jó szakemberektől lesznek nagyok, hanem a jó szakemberektől és a marketingtől. Egyet értek, hogy szakértőkre van szükség minden kérdésben, de azt valakinek el kell adnia.

Az ellenzék programja egyébként nem volt rossz, a szakértői kormány kifejezetten szimpatikus volt, de hiába ha nem kerülnek kormányra és nem tudják végig vinni a programot.

Esetleg hitler szakértő volt? Dehogy, csak egy retorikai zseni, aztán végül elég sokra vitte.

A többi bekezdéssel gyakorlatilag egyet értek.

#36

"Orbánnal nem az a baj, hogy tapasztalt, hanem, hogy okos"

Egyáltalán nem okos, ha okos lenne, akkor látszott volna 30 évvel ezelőtt is, viszotn ha összehasonlítod, hogy most hogy és milyen beszédeket mond azzal, amit 30 évvel ezelőtt mondott, akkor jól látszik, hogy teljesen máshogy beszél is.

Nem közben lett okos, hanem "tapasztalt", más szavakkal inkább mögé nymotak pár szakértőt, akik tudják, hogy hogy kell valakit manipulálni.

Orbán "okosságáról" legkésőbb a Gyurcsány elleni vitában kiderült, hogy mennyire egy legenda az egész.

"A cégek se a jó szakemberektől lesznek nagyok, hanem a jó szakemberektől és a marketingtől"

Nincs jobb marketing, mint a legjobb termék.

Ma sokkal többet ér, hogy a felhasználók mennyire értékelnek egy terméket annál, hogy a cég mit mond magáról, mivel az ember a felhasználót pártatlanabbnak gondolja, mint a céget magát.

A cégnek max tájékoztatnia kell az embereket a termék adatairól, objektív adatokról és nem szép dolgokat költenie hozzá, mivel már nem nyom annyit.

"hiába ha nem kerülnek kormányra és nem tudják végig vinni a programot"

Itt kezdünk arra a talajra tévedni, ahol én kevésbé hibáztatom az ellenzéket, mint pl. az embereket.

Lehet a legjobb az ellenzék, ha nem lesz senki a szimpatizánsuk és nem kampányol velük együtt senki, akkor egy ilyen média túlsúlyt sosem győznek le.

Szervezhetnek az ellenzéki pártok tüntetést, ha az emberek nem mennek el, akkor nincs értelme.

Ott tartunk, hogy ha holnap további 100 ezer ember állna be a pártok alá, akkor nagyon-nagyon könnyen kormányt lehetne váltani, mivel tényleg arról van szó, hogy oda kell menni a fideszes szavazó arcába és addig beszélni vele, amíg nem tudsz rámutatni egy önellentmondásra.

Ezzel mást nem tudsz kezdeni.

Az ellenzéknek láthatóan nincs ennyi embere, sőt, töredéke sincs, ezért kellettek a civil szerveződések a szavazatszámláláshoz is, mivel nincsenek párt aktivisták.

Ha kormányt akar valaki váltani, akkor sajnos, fel kell állni a székből.

A magyar kifejezetten passzív nép, így ez eléggé irreális, de tényleg erről van szó.

"Esetleg hitler szakértő volt? Dehogy, csak egy retorikai zseni"

A szakértőket kifejezetten a gazdasági kérdéshez írtam. Akármilyen jó retorikai zseni valaki, a gazdaságot ez nem fejleszti.

Nekem a politikus nem az, vagyis pontosabban nem annak kellene lennie, aki választást nyer. Egy politikus feladata az emberek képviselete, az ország jobb hellyé tétele.

Ebből adódóan, engem zavar, amikor valaki arról beszél, hogy Orbán jó politikus, mert köze nincs az emberek képviseletéhez vagy az ország fejlesztéséhez.

Jól manipulálja az embereket a stábja, de ennyi.

Kevés alkalmatlanabb csoportosulást tudnék elképzelni az ország kormányzására, mint a Momentumosok.

Óriási arcuk van, élettapasztalat, szakmai tapasztalat meg semmi.

És nem tisztelnek semmit és senkit.

Aki meg öregnek tartja a 33 éveseket, az még gyerek, nem lehet komolyan venni a véleményét.

Óvodások mégsem kormányozhatják az országot!