Ha ennyire jelentéktelen lett a nyugatra kivándorolt magyarok szavazata minek volt ez a felhajtás körülöttük?
Az ellenzék nem kis kampányt tolt le nyugaton, több politikus is kiment kampányolni, Londonban még plakát is volt hátha meghatja az ott élőket. Ahhoz képest az ő szavazatukat még meg se számolták, de mindegy is, tök felesleges volt szavazásra buzdítani, hiszen a lényegen már nem változtat.
Ez is egy stratégiai hiba volt ami a csúfos vereséghez vezetett? Nem kellett volna a magyar vidékre koncentrálni a nyugati nagyvárosok helyett? Nem lenne más a helyzet, ha azt az energiát mondjuk a kisebb falvakba fektették volna?
ma 13:13
Tehát akkor nem is kell vidékre lemenni csak sírni kell, hogy a vidékiek a Fideszre szavaznak?
Falvakban több mint 1 millióan szavaztak, külföldről 60 ezren. Tényleg nem lenne mit keresnie az ellenzéknem kistelepüléseken? Torczkai 40-45%-os kapott a saját kisfalujában, ha lenne az ellenzéknek is 1000 ilyen polgármestere aki ott él, tesz az ottani emberekért akkor simán lehetne egál is a vidék, csak épp lassan ellenzéki még kampányolni se megy ki falura, nemhogy ott csináljon politikát.
Amúgy hogy a kérdésre is válaszoljak ezek ilyen saját narratívát fenntartó jelképek.
Nem számít, hogy nem igaz, nem számít hogy lassan már saját szavazóik egy része se hiszi el, de kellenek ezek a toposzok(a Fidesz elől kimenekülő fiatalok) amikkel lehet radikalizálni a saját választóikat és garantálni, hogy a táborban maradnak.
"Tehát akkor nem is kell vidékre lemenni csak sírni kell, hogy a vidékiek a Fideszre szavaznak?
Falvakban több mint 1 millióan szavaztak, külföldről 60 ezren. Tényleg nem lenne mit keresnie az ellenzéknem kistelepüléseken?"
Tényleg ennyire nem megy a szövegértelmezés? Nem arról van szó, hogy vidékre nem kell kimenni, hanem arról, hogy konkrétan a külföldi magyarokra fordított energiát nem kéne másra fordítani. Ettől még jelen kell lennie az ellenzéknek vidéken is, de egyáltalán nem a külföldi magyarok kárára, ugyanis őket sem szabad elhanyagolni.
A kérdés arról szólt, hogy konkrétan azt az időt és pénzt, amit a külföldi szavazatokba fektettek, nem lett-e volna érdemes inkább vidékre koncentrálni, és erre a válasz az, hogy nem.
Ha az a kérdés, hogy vidékre sokkal több forrást kell-e biztosítani, akkor arra már igen a válasz, de határozottan nem máshonnan kell ezt elvonni, hanem helyette el kell kezdeni helyi szervezeteket kiépíteni, és maximum az országon belül kell hatékonyabban átcsoportosítani az erőforrásokat.
Két idősíkban van a kérdés, és adott válaszok.
Mivel legalább az utóbbi másfél évtizedben vidéken semmit sem tett a jelenlegi ellenzék – azon kívül, hogy a választási eredmények alapján sértegették a vidéki szavazókat, az új választás kampányában pedig az előző választási eredmény alapján előre is sértegették őket –, az utolsó hetekben, kétségbeesetten, csak a vélhetően nagy arányban Orbán ellenes, külföldön élő, magyarországi lakóhelycímmel rendelkező szavazók győzködése, szavazáshoz segítése volt a lehetőségük. Nem tudom, foglalkoztak-e azzal, hogy a magyarországi lakóhelycímeik hogyan oszlanak el, mert lehet, hogy közülük sokan úgy fáradtak a szavazással, sokukat úgy segítettek pl. utaztatással, hogy a magyarországi lakóhelycímük szerinti választókerületben a hússzorosuk se változtatott volna semmin: vagy a kormányoldali, vagy az ellenzéki összefogás jelöltje bőven nagy fölényben várta a választást. A pártlistás szavazatuk meg csepp a tengerben.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!